Re: [假設] 台灣中學文史地課綱配合應用目的

作者: plamc (普蘭可)   2023-12-10 16:27:53
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: 義務教育的目的就是交出一大群會認真工作不會罷工造反的好國民。
普魯士教育的目的是這樣沒錯,所以過去的國民黨教育也是不知道在幹嘛
目的手段都不清
現在民主時代的目標當然不同,但是基本上既然是強迫每個人都要上
注意:義務教育,是義務,不是福利或權利
要強迫剝奪自由,就要有很好的理由
譬如,應該上國家基本公民需要知道的基本知識:選舉制度、公民權利與義務
....有嗎? 沒有啊,公民與道德上了老半天也沒跟你講選舉制度、選區區分有的沒的
譬如,要上官方語言,所謂國文,國民才能好好彼此溝通,沒問題!!!
那當然是先從應用文開始上起
譬如,要上第二外語,就是英文,國民才有基本接收國際訊息的能力,可以!!!
那當然是也是上商用英文,結果現在是補習班在上商用英文...
: 根據這種道理,歷史課程根本通通廢掉就算了,誰每天上班須懂那
: 一堆死人骨頭? 就算是歷史課指教導所謂真.臺灣人所經歷的歷史,
我本來就反對民族主義國族教育的歷史課,不只實務上沒用,塑造國族也證明完全失敗
我的年代都是大中國歷史教育,現在咧? 這個世代有多少認同中國的,根本沒用
所以如果還是搞洗腦教育的歷史,那真的廢掉才好,不要迫害學生,浪費他們寶貴生命
如果真的要教歷史,那就是要教賽局歷史,就像老外貴族學校中學就上伯羅奔尼撒戰史
是為了讓貴族從小就知道戰略觀....你說窮小孩沒公司要繼承,學戰略觀能幹嗎?
嗯,若你這樣認為,那把中學歷史課整個廢掉我也不反對
因為戰略也是只學了一點皮毛比沒學還糟糕的項目,要不就完全不要碰也可以活得很好
要就要精研精通,會一半,結果就是像現在各黨政客,想出來的所有自以為好棒棒的計謀
通通都是把自己害得最慘的餿主意,還不如連一點計謀都沒有....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com