Re: [假設] 台灣中學文史地課綱配合應用目的

作者: plamc (普蘭可)   2023-12-14 13:39:32
※ 引述《zeumax (煙灰缸裡的魚)》之銘言:
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: : 所以我之前說整個普魯士系統衍生的教育體系的設計就是錯誤的
: 我只能說以今非古
ㄟ,我前面不早就說,普魯士教育對普魯士有用,但時代跟需求已經改變....
: 從古至今教育體系很多種
: 大致上就三種型態:
: 極其接近放養的自然體驗型
你這邊的意思基本上就是沒有教育吧....XD
如果你是要說父傳子,鐵匠代代鐵匠最後變成姓史密斯,那其實算是師徒制
只是徒弟就是兒子這樣
: 後來發展成官方貴族學校的長老授課型
這邊就譬如亞里斯多德教亞歷山大跟他的一眾好碰友們
: 以特定專門技能培養的師徒制
這三種也是時代限定,後來到了工業時代、民族國家時代就紛紛水土不服了
才有了普魯士教育
: 但自然教育卻需要更多刻意引導
不可能回到所謂自然教育啦,你恐龍滅亡了,也不會倒退回兩棲類,更別說魚類...
: 在還沒法實現以AI功能
: 全面提供學生個人客製化且可預測
: 且投資費用較低的狀況下
: 排除這種國民教育體系完全不現實
現在這種教育體系才是完全不現實,你認為費用較低,其實貴死,佔總預算1/3
一堆人認為教了文言文,就都會讀詩經,其實連白話文信件都不會寫
認為教了英文,就好棒棒,結果只會寫ABC
認為教了台語,台語就復興了,結果這一世代基本上完全不會講台語
...還用我舉下去嗎?
也就是貴得要死,教學效果卻是零,我會看古文,是我爸媽教的,不是學校教育
我英文程度,是我大學發現英文很爛自己拼命練的,不是學校教育
我是學校教育成就最好的一批人都這樣了,你跟我說學校教育C/P高?
貴死又零作用,哪來C/P可言
現在學校教育最厲害的就是促進幻想,大家都幻想進學校有用,實際上心知肚明沒用
但是又認定一定有用,還會為根本不存在的事(會看文言文好棒棒喔)吵老半天
這就是這個迷幻藥有夠厲害的一點,也就是為何一定要戒毒
古代教育到19世紀就不行了所以普魯士搞出普魯士教育
現在的白痴連普魯士都不如,人家還知道要搞出一個全新的教育體系
現在的白痴們幾十年來東搞搞西搞搞,從普魯士教育亂改,搞成四不象,基底卻沒變
幻想這樣會有用,靠夭人家就是軍國主義教育,你不搞軍國主義的,它怎會有用
簡直腦殘到極點
當然是因應21世紀新的需求,去設想一套真正有用,C/P值最好的新教育體系
不是還一直想把普魯士教育這鐵鎚改造成菜刀
然後大學當然也是同樣問題,基本上現行大學體系,是中世紀神學院發展出來的
神學院就是為了教會服務,訓練修士,就沒有要你就業,所以大學教授大剌剌的說
哼哼上大學不是為了就業...啊幹,出家人不就業,以拾一稅跟捐獻供養
怎知後來的智障人類竟然拿這種體系,去想成可以幫助就業,是在哈嘍?
腦殘到極點,tomer說應該走技職體系,本來就是這樣!大學應該全部廢掉才對
只留下宗教大學去搞神學,養一些出家人
結果竟然各國都搞廣設大學,當然都GG....
作者: innominate (innominate)   2023-12-14 18:14:00
所以直到最後你們都要歪掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com