唔
只想提兩件事
一是在群體中佔優勢的意識型態
在該群體中是最中立、超然的
所以深藍意識型態在藍選民中是最中立
深綠意識型態在綠選民中最超然
就這麼簡單
一是回教徒不吃豬肉
台灣農民不吃牛
佛教僧侶吃素
這叫意識型態
個人愛吃牛肉還是豬肉
這不叫意識型態、叫個人愛好
意識型態是一個群體
因為歷史宗教傳統等因素形成的價值觀
左右整個群體的思維模式
每個人一定帶有意識型態
因為大多數知識是來自於群體的
真正的客觀是明白自己帶的意識型態
並且能夠理解其他的意識型態
因此能用各種意識型態的角度來看待事情
大概是這樣
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《hips (hips)》之銘言：
: : 為什麼自稱理中客，不帶意識形態的人，毫無例外的都是偏向某種立場呢？
: 我們歷史人講歷史話，要注重事實邏輯
: 你這要當打屁幹話可以，要認真就要修正，不然前提就錯誤
: 我隨便都找得到自認理性中立客觀的人投過阿扁、小英的，柯P的更多
: 所以你的「毫無例外」說法要改，否則我找到一個反例，就直接問題不成立了
: 當然我沒這麼嚴苛，因為我也常修辭誇飾，沒有人OOXX = 很少人會OOXX
: 不過你要先確定真的是這樣，可能還是要引用民調研究為基礎，不能只是你感覺
: 不然我很容易可以回答你，因為你綠，你朋友裡面，綠的或政治無感的，碰到你在講
: 當然都說好好，附和你就好了，只有偏藍的聽了會不爽，不爽想反駁，又不想得罪你
: 就說啊我客觀的說OOOXXX，這是人類很正常的反應，結果你聽到這樣說的當然都是藍的
: 如果是深藍板友，他聽到的理性中立客觀，一定來自綠的
: ~~~
: 那接下來就順應ZM剛回你的，我建議你既然要台獨，遠離殭屍科學怪中國
: 那就不要用中國87邏輯首字名詞，這不是為了啥語言純正性，中國若有好詞彙我們也可用
: 但是87名詞只會添亂，就像我也反對"內卷"，根本莫名其妙，我們要盡量使用跟外文完整
: 對照定義的詞彙，只要是外文沒有，中文自己亂發明的，都要避免使用，不然邏輯會壞掉
: 好，內卷至少還試圖假裝是英文對照，首字名詞更是超智障
: 但不知為何，如ZM批評的，一堆本來應該最反中的人，偏偏腦袋沒有脫中，老愛用
: 理中客、普信男、細思極恐............這些是啥鬼，根本沒有語言邏輯
: 漢字語文的邏輯不是這樣的，如果你要用首字簡寫，你就直接用英文譬如AI，SJW，lol
: 要不然你就學日本，用片假名來簡，譬如PC叫趴縮控，趴縮諾 控鋪塔 的片假名縮寫
: 也就是音譯才能直接首字縮寫，譬如英格蘭=>英國，漢字語文的成語不是這樣的
: 不寒而慄 本身是一個完整的句子完全就看得出完整意思
: 細思極恐 啥鬼...字面意思根本不是「仔細思量後極為恐怖」，是「小思想達到恐怖」
: (極動詞意思 = 達到，如 位極人臣，若是要說極為恐怖，是「恐極」)
: 前面說你想台獨，就要時時盡量把時間心力花在對台獨有利的事情上面
: 不使用中國製垃圾詞就是一個，中國已經邏輯毀壞，會一直發明這些智障詞
: 台灣這邊如果拒用，繼續依照漢字語文的邏輯發展，沒幾年中文跟台文就會完全分開
: 不只是簡繁差別，連用語邏輯都完全不同，就沒人敢說啥「同文」了
: 然後對喜歡「中華文化」的人，他們就會發現原來台文日文才是真正的漢語文
: 中文是殘廢科學怪文內部都是劣化的英文邏輯根本沒有任何「中華文化」可言
: 這時你就告訴他們真相：台灣日本才是震旦漢文明直傳，中國是四不像恐怖畸胎
: 你就很容易說服，因為以前黨國教育就教他們台灣才傳承「中華文化」中國都文革了了
: 這個思維很容易被他們既有的思維脈絡接受
: 回到ZM說的，會用理中客這種名詞的根本就中國腦，我看了就過敏
: 你也最好不要用，練習拒用中國詞彙，如果你非得要用，就發明一個台文邏輯的詞彙
: 舉個舊例
: LASER
: 中文 = 激光 受激輻射放大光 的中國邏輯縮寫，難聽死了，非常中國
: 台文 = 雷射 LASER若在古代看起來就是雷光射線，既古雅又生動
: 好好的發明台文，拒用中文，就是你幫助台獨應該做的功課