Re: [討論] 為何明知大勢已去時,仍不儘快投降?

作者: plamc (普蘭可)   2024-06-11 14:02:33
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言:
: 德國就已經大勢已去
: 為何德國這時不馬上投降?
: 至少能減少德國人的死傷
你沒有看阿湯哥演的華爾奇麗雅喔XD
德國有很多軍官是想要投降,問題是希特勒死不投降,只好想辦法暗殺他
暗殺不成功當然就沒有投降
你沒有想清楚專制獨裁極權政權的特性,對德國人民好,對希特勒又不好
: 日本已經完全沒有勝利希望可言
: 為何此時不趕快投降、停戰?
: 非要等到1945年的原子彈落下
: 日本天皇才宣告投降
日本則發生相反狀況,都中了原子彈了,還有軍官反對投降,發動宮城事件
因為這些軍官覺得榮耀的死才是好,天皇想對日本人民好,差點被幹掉
日陸軍官認為我覺得好才是好,至於愚民如草芥哪知道啥好,聽我的就對了
作者: amanda815625 (櫻井)   2024-06-11 15:09:00
重點是勝利已經沒有可能的時候多死一些人其實是沒有意義的
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2024-06-11 15:16:00
納粹的思考比較難解,日本則是在等蘇聯調停,因為他們跟蘇聯沒有作戰,希望蘇聯調停可以爭取有條件投降直到蘇聯宣戰八月風暴以後才認清事實接受無條件投降
作者: Meikaze (舞風最高)   2024-06-11 17:38:00
麥帥說過,日本人精神年齡平均只有12歲剛好是在中二病最嚴重的時期(小六到國三)
作者: lifehunter (壟天)   2024-06-12 08:49:00
多死一些人沒有意義是你的想法 大日本帝國想法是輸了活著沒有意義
作者: cht12341234 (55688)   2024-06-12 11:34:00
一戰德國是沒有理由無條件投降的,而且一戰時法國俄國幾乎是一夜崩潰,這點影響二戰德國的判斷,二戰德國覺得蘇聯搞不好也會一夜崩潰
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-06-12 12:32:00
一戰法國哪有一夜崩潰
作者: undeadsin (レライエ)   2024-06-12 13:10:00
一戰尾聲蘇聯的確是一夜崩潰啦 換來德國西線崩潰不知道划不划算
作者: amanda815625 (櫻井)   2024-06-12 13:14:00
一戰其實德國沒有真正動員到百分之百
作者: cht12341234 (55688)   2024-06-12 13:42:00
wiki1917年法軍譁變 ,如果沒有英美穩住,法國已經崩了一戰俄國一夜崩潰前還打了個大勝仗,天算不如人
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-06-13 00:05:00
法軍譁變只是士兵不想進攻 且德軍也沒有趁機大規模進攻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com