拉回來這邊聊
這我好像說過很多次，歐洲認為自己沒有一再統一，根本腦殘
以東北亞 = 滿日韓為單位，歷史上只有大日本帝國統一一次
為何會這樣
因為東北亞位於東亞世界的邊陲地帶
一個勢力興起的時候，會傾向往附近區域的中心地帶發展，才能搶錢搶糧搶娘們
所以豐臣秀吉征韓，先不管吃癟，就是打贏了，也是往北京打過去不會去鳥滿州
女真興起時頂多騷擾韓國，真強大了就又是往北京打過去不鳥韓國
高勾麗興起也是跟隋去大戰，連朝鮮半島南邊都沒打完，更不會去渡海打日本
以上注定東北亞自己興起的勢力都懶得統一東北亞，才導致最後要到大日本帝國才達成
至於大帝國，蒙古帝國總算打完東北亞陸地收工，去打日本卻已經是擴張極限強弩之末
所以不管怎樣都會漏掉，導致滿日韓無法統一在一個勢力之下
從東北亞的例子就了解世界邊陲就會很罕見統一
那回到歐洲，歐洲人腦殘的一點就是自以為歐洲是中心，實際上歐洲就歐亞邊陲
亞歷山大就往波斯打了，懶得鳥義大利
羅馬要不是先打布匿戰爭收了一堆迦太基殖民地，凱撒為了奪權去滅了高盧
不然也是就往東打過去了才懶得統一歐洲，其實羅馬就自己撤出不列顛了
而且說羅馬統一歐洲也不是事實，整個日耳曼都沒收也算？
後來從別的地方興起的大帝國，收了世界中心，要打過來，已經強弩之末
像蒙古打到歐洲真的是有夠遠，所以也是就算了，跟打日本意思一樣
最後核心最偏西的鄂圖曼土耳其，基本上等同拜占庭，已經是最有機會
但是拜占庭都沒能重新統回歐洲，鄂圖曼當然也沒辦法
因為比起打歐洲，顧好黑海到地中海東岸貿易路線才是正經
身為邊陲本來就是這樣
所以歐洲人就是因為自我中心問一個極度腦殘的問題
你根本不會去問東北亞為何不會「一再統一」