※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言：
: 第二，Plamc 是上台大醫學院的前 100/120000 的精英中的精英
: (我念書年代的聯考人口)，你要跟居仁國中放牛班或忠孝國小普通班
: 那群人討論一下他們上學時到底有沒有念到歷史，還是只聽老師在唬爛....
你講到重點了，會認為課本很重要的一個超級大誤區，就是以為大家都是優等生
其實優等生只佔極少數
我記得高中聯考社會科均標好像才20...??
所以我從來都說，要學生恨啥，就把它放到課本裡，才是世界的真理
事實證明我是大學聯考有考三民主義申論題最後一屆，我那屆同學比後幾屆特別綠
他叉的恨死國民黨、孫文、蔣介石，後來的學弟根本不可能體會那個恨意有多深
更，你蔣介石再廢話啊，再廢話啊
就一堆左派優等生文青妄想，把啥放到課本哩，學生就會乖乖被洗腦
我已經是最循規蹈矩最會念書的優等生唸到第一志願了，未來有歷史學家研究我的個案
我絕對不可能是代表台灣最叛逆的人，正常都會把我歸類為最主流守規矩的一群人才對

大家都是看在好拿分的份上。薄薄兩本就有50~100分CP值超高。

恩恩 其實以前國編本時代，真的把大家都當好學生看或著說，非常想教育出知識淵博的學生這裡就不拿中國地理來談，這容易引起額外反應後的爭議

我的高中地理老師就是個獨派，第一節課直接說這本是歷史

https://i.imgur.com/kLbOcLO.jpeg上圖是1962年版的 國中 注意是國中還不是高中

然後講課有一半時間都在挖苦諷刺統派 XD

目錄部分列出課本圖表清單我四五年前跑到教科書中心查證時看到差點昏倒，我自己沒印象我國中的地理課本有無這些但1960年代的學生很明顯要看 (就當時課本嘛)其實按照一些人的理論 中國地理跟我們台灣有啥關係這裡也可以嗆: 巴爾幹半島的鐵路分布跟我們台灣有啥關係或英國各區人口跟我們台灣有啥關係

我娘還說過，他們那時老師要他們(用毛筆)畫全分中國分省地圖

看過這些之後，我覺得與其說早年是要逼大家認同中國才教那樣細，不如說，當時政府就覺得學生要知道天下事當然中國部分會多一些 (畢竟叫中華民國嘛)但其他非中國區域，也不見得教多粗略大家可以再看一次上圖不列顛群島雨量圖？關我們台灣屁事西(班牙)葡(萄牙)重要礦產圖？關我們台灣屁事再來一張 https://i.imgur.com/pbsrsyd.jpeg庫頁島油田油管與海堤？關我們台灣屁事

現在回頭看確實沒啥用，上網估狗甚至問一下AI就有最新資訊

東歐河流與運河？關我們台灣屁事中亞五國面積人口？關我們台灣屁事其實只要狠起來，什麼都能說關我們台灣屁事，為什麼要學所以看過那些老課本，還是給國中生看，我看裡面很多知識大學生都不知道我真覺得當時是期許每個年輕人都能上知天文下知地理俱往矣！現在有網路google，甚至AI，這些知識都不用學了不過這時就有個不禮貌的疑點了 XD那是不是台灣有什麼地理特色其實也可以不用課本學反正GOOGLE就可以囉/雖然自誇自讚有點"那個" (哪個? 笑)我學生時代也是念國編本的，還念得不錯，高中算上名門託年少時被國編本灌了一堆地理知識有時聽到身邊的人問 葉門(又或摩洛哥這類)在哪裡?我心中都忍不住暗罵一句 沒知識的傢伙不過再想想也沒錯，這些知識能幹嘛呢? 我現在混這樣差如果讓我設計國中高中課程，我一定要教 股票期貨交易地理(現在還有地理課嘛?)的課外活動 是參觀建案評分標準是當自己是房仲，分析台灣哪些地方可以買理由? 等等 這種地理課才真正深入本地，又能學以致用

大陸開放後台商去中國常駐,跑業務,每一個鄙視中國地理的人卻都在生活中重讀中國地理.我認為用"排斥中國地理課本"的台灣人也都不知道葉門在哪裡更不知道葉門曾經有南北戰爭,台灣空軍還去參加戰爭.有個老人知道韓國日本,但他一直問是台灣離韓國近還是日本近也不知道福克蘭在哪裡.雖然台灣人吃的大魷魚從那捕獲.

樓上讓我想起一個趣事，我有跟廣西來的大陸同事爭論廣西省

他不提自己對世界地理的無知,只會大聲叫罵中國.

說外國歷史,不知道新加坡是被大馬趕出去的.還說新國抗拒馬來亞統治,爭取獨立.(幻想台灣獨立已經瘋了)最好玩的是他們贊成西班牙分裂成三國.對於越南統一,說是南越貪汙腐敗的關係.

楊丞琳她說的老家就是被PRC劃到廣西 讓廣西靠海 但她一直說自己是廣東人 那是 ROC時期的行政區劃 真為她捏一把冷汗XD

mos提供的目錄照片很有趣，好奇對台灣的介紹有沒有至少跟英國一樣細。不過台灣是海島貿易國家，商人是拎皮箱去世界各國談生意，教導這些我覺得還是有幫助，可以更容易拉近人際距離。跟中國人套近乎也有幫助。不用準確，只要展現有花時間去學的態度就能產生好感。