※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : → saram: 好人出身好家庭.好家庭的條件不是有錢.而是父母有一個正常 12/12 23:44
: : → saram: 人格,知道怎麼看人地位,臉色,交情而說話. 12/12 23:45
: : → saram: 宗教氣氛重的家庭,父母子女都信仰同一神明. 12/12 23:46
: : → saram: 宗教信仰,也是一種家庭教育的結果. 12/12 23:46
: 你這邊說的很對，而且，為何基督教比論語有用
: 因為人家都是寫故事，所以底層人通通都能很容易了解並從中汲取智慧
: 這也源於基督教本來是在羅馬底層社會傳播，當然採取這樣的語言
: 可是論語不一樣，論語本來就是貴族教育，是給「君子」= 貴族的兒子還是貴族 看的，
: 對象是受過貴族教育的人，所以講的都是抽象知識，叫你一天要常常反省自己，變教條
: 現代我們要來學習這些智慧，還要有人幫忙解壓縮還原，大家才會恍然大悟，阿幹，
: 原來這些不是啥做人很君子的美德教條，是人生的最佳賽局策略大全集
: 如果是聖經，會直接講一個反省所以勝利的故事
: 所以結果就是，讓底層人全都上國民教育學論語，87%根本沒用
: 但是底層人虔誠信基督教的國家，很多底層人因為信仰而翻身，而且！
: : → saram: 甚麼道德不道德,都是命中注定的. 12/12 23:50
: 而且經常推翻你這句話，本來出身亂七八糟，卻因為自己信仰虔誠就得到「美德」
: 或是牧師教他，還是教友教他，所以脫貧有所成就
基督教跟儒家的思想基礎本來就不一樣啊。
儒家講的是以人為本，人與人之間關係的分際，與同理心的推己及人。
但是基督教是宗教，講的是有天父、有神子、有聖靈、有神蹟，這種當然比較有感染力。
儒家思想最重要的功能維持的東亞地區各國長久的官僚體系，其對王權有節制的作用。
但是基督教是直接跟世俗的王權抗衡，因為信仰力量的強大會讓人有大神附體的感覺，
大神附體的感覺讓人敢講敢衝，反正聖經說死了還可以進天國。(儒家：不知生、焉知死?)
而且基督教的推廣的時候聖經教導是掌握在神職人員手中，教會組織也產生過腐敗弊端。
甚至各種教派的衝突或是與異教的衝突，很多底層人並沒有純粹因信仰而翻身，
而是基於信仰而勇於鬥爭才翻身，譬如說十字軍發展出來的金融產業鏈。
真正的底層還是傻傻地買贖罪券，稍微富裕的家庭還會把小孩送去當神職人員。
因為這種信仰底下的社會階層的差距，還衍生出後來的宗教改革。
而你說到聖經很多故事，但聖經的故事也有好幾個層面，有教人謙卑忍耐自省部分，
也有以神之名打擊敵人而獲得成功的。內容有些甚至有些矛盾衝突。
因為聖經有新舊約，各卷都是由不同時期不同人寫的，只是後世把它們編訂在一起。
而現代功利主義社會，有些人利用信仰的部分來壯大自己的信心，確實獲得顯著成功，
舉幾個例子：
引述幾家基督教媒體對魏德聖的採訪內容。
"沒有任何投資，卻完成7億電影，魏德聖說：「這就是神蹟。」如何透過信仰面對挑戰？
他回答了一個很簡單的概念：「每件事我都全力以赴，接下來就等著上帝的祝福！」"
"靠著基督信仰的激勵，魏德聖總是樂觀且充滿信心地相信「明年，應該（景氣）就會轉好
了吧！」"
[閒聊] 與台灣漫畫月刊社長面談記 by批踢踢的rogerno1(西隆)
"...對於畫面品質的質問,主編對社長進行了一個相信我之術的動作.成功!...
最新技術呈現的效果：總之是嶄新的,跨時代的技術!!! ...之類的相信我之術發...
社長承認對漫畫產業來說她是個超級外行人...
但是她還是很不爽"居然會連中相信我之術這麼多次" XD ..."
所以宗教信仰的強大的確可以使人翻身，猶如汽車的油箱加滿一樣，勇於向前衝刺，
但如何在翻身以後避免翻車，就要時時自省，磨練技術與待人接物，這則是儒家觀念。
一個讓你膽大、一個讓你心細；一個讓你勇於翻身，一個讓你避免翻車；
一個讓你衝刺、一個讓你續航。這也是一種中學為體、西學為用的概念。