※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 那就剩下脫歐的英國了，我覺得也是岌岌可危，左派氾濫成災的歐洲哪有什麼自由概念
: 左派就是否定人有自由意志，主張追求平等 > 自由
: 說起來你明明早就言必稱「英美」，還幹嘛攪和整個歐洲
: 歐洲(大陸)就沒有比較民主自由，只不過是離英國近而已
從北歐開始（含波羅的海三國），德國，奧地利，瑞士，荷蘭，比利時
這些地方的封建遺產都非常豐厚，兩次大戰與戰後的毀滅，甚至還不算太多
可見物質不重要，人比較重要，物質毀滅，人還在，都能蓋得起一樣的東西
最簡單的觀察點，就是這些地方都沒有超大城市
他們的社會是一種多層次平行複雜網絡，特別是德語區
超大城市=首都中心化=專制傾向
沒有超大城市，一堆小城市，經濟卻又很強=分權傾向=自由傾向
這種觀察方式遠比左右好，簡單，方便
我一直在開發一些超級簡單但解析度又不算太差的濾鏡
所以，北歐，西歐，中歐，南歐一小部分（主要是巴薩隆納和舊北義城邦群）
北美除了東西兩岸的官僚化大城市之外，廣大的中西部紅區
其實都是「自由世界」
你可以觀察到這些自由世界，商業活力，市民精神都很不錯
經濟好，體育強，住民對地方認同感相當高，生活品質好，地景也很好，什麼都好
一堆隱形冠軍企業，不流行股票上市
英美歐有德性的人大概有20%-50%
歐洲比較少，美國比較多，但絕對不是0.01%，巴菲特那種長期主義的人非常多
巴菲特和蒙格就是一個美國中部州出身的，我連那個州叫什麼都一直記不起來也不想記
在他那裡，都是德性很高的人
如果你覺得只有0.01%，西方人都是嗑藥的和投機仔
那一定是你的訊息管道都是從大眾媒體或大眾娛樂來
這些東西都是大城市產生的
所以你會誤以為外國都是這樣
其實大城市真的比較像是文明的泡沫
利用它但是離他遠一點，和他保持距離

日本東京是1400萬人的超大城市，但日本人對鄉里認同遠大於國家

日本在花江戶時代遺產已經比以前弱很多了，德國人不需要去柏林工作，日本要不要去東京闖是一個大部分年輕人的預設想法盛岡藩的時代 他們藩民不可能會有"東京女子物語"那種人出現 變成今天的岩手縣後 到處都是

城市化是工業文明進化很難避免的「副作用」，因為人與人的協作增加了，靠得近更方便成本更低。只是整個社會放任超大型城市的建立而不加節制的話，那就自然會遭到反噬。

至少日本人沒幾個是像台灣這樣只會講一級行政區，卻連自己老家住哪個里、有什麼特產都不知道的

台灣當然差多了地方共同體壞光了

台灣很瞧不起自己的老地名 日本人不會這樣

台灣自古人民愛搬家.連原住民都輕易拋棄故土他遷.還有清代官吏喜歡替地方改名.原住民被教化後,地名跟著改.如新化,南化,德化社....日本也把打狗改高雄.

柏林本來就跟慕尼黑只是伯仲之間，說得更難聽，維也納、慕尼黑都比柏林這個波蘭騎士後裔的城市高貴蘇聯和東德更是等同摧毀了柏林，到現在柏林在德國的經濟居然是拖後腿的

波 蘭 騎 士不要迷信歷史說書

北德普魯士一帶本來就是一堆德意志化的波蘭人，霍亨左輪一族這些容克在西、南德意志人看來本來就是波蘭混血兒

東德土著斯拉夫人不是波蘭人。不想讀書也要上網查霍亨索倫來自巴登符騰堡不知道？建議歷史群組導入造謠水桶制