※ 引述《TKGsoo (好色仙人自來也)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=3xaQvyVh5j0
: 雖然大學讀的是完全不相干的公共行政學系
: 但因為必修的關係還是有翻過經濟學課本
: 突然覺得以物易物或許是祖先的智慧
: 影片中是用美國為例，不過好像不管是哪個國家只要是套用了貨幣系統
: 都遲早會走上通貨膨脹→經濟泡沫化→經濟體系瓦解的局面
貨幣創造的過程中，是否會使實質購買力下降？
如果我有1000元，社會上有100隻羊
全部的錢拿去買羊的話，一隻羊10元
如果我把1000先存銀行，銀行出借900給A
我把錢領出來，跟A一起去買羊，現在一隻羊19元
我只是把錢存銀行，結果轉了一手後，羊貴了好多
更別提最大貨幣創造，整個社會有10,000元
全部的錢拿去買羊時，羊要100元一隻
請問一下，我上面的敘述中那邊錯誤了？

你沒錢買羊了，別忘了XD你別忘了，你的敘述中不曾有人多印鈔票喔抱歉我沒看到你說有把錢領出來，當我沒說orz

你領錢的時候，銀行不是會跟A討債嗎？

借錢契約中那裡有別人來領錢的時候，我要馬上還錢？

在你的敘述裡 A若是不把錢還給銀行 銀行哪來的1000元還給你?你的敘述問題一堆 請問總貨幣到底是多少? 是你手上的1000元而已 還是有更多貨幣?更重要的 羊的數量為什麼不會增加? 如果A跟銀行借錢是做投資生產 羊的數量增加了 那你的結論就不成立了

說中文好嗎

貨幣流通速度吧，存錢領錢的速度遠大於羊漲價的速度。

你存銀行1000元 銀行借A900元 現在銀行自己只剩100元現金銀行怎麼可能給你提1000元 給你提100元就宣布倒閉了所以買羊還是只有1000元(A的900元+你的100元)

羊的市場供給彈性還真小XD

arnys中文在第一句"貨幣創造的過程是否會使實質購買力下降"