Re: [討論] 才打30-40場就做大異動,是好是壞?

作者: s90523 (小楓)   2016-05-10 18:02:10
要比就比多隊一點啦
但為了方便我就只用今年的數據了
現在打到了30場左右應該算是可以稍微觀察一下了啦
然後有些隊伍我沒那麼熟 勝利組可能會抓錯
我是用數據上去判斷的 抓錯人討論的話麻煩不吝指正 感謝~
發現整理這個好累 就只整理了6隊了QQ
(金鳥已賽30場) 出場數 局數 登場時壘上無人次數 投球>1局次數 中0日次數
Givens(ERA 2.77) 13 13.0 8 4 2
O'Day (ERA 2.38) 13 11.1 12 0 3
Britton(ERA 2.19) 13 12.1 11 1 3
Givens一次在領先4分上場,一次在休息7天後在落後7分時上場。
O'Day一次在領先4分上場,一次在休息3天後領先5分上場(距離再下次上場又隔5天)
Britton僅一次在休息3天後在落後5分時登板,並休息了3天才又出賽
(紅襪已賽32場) 出場數 局數 登場時壘上無人次數 投球>1局次數 中0日次數
Tazawa(ERA 2.45) 13 11.0 11 1 3
Uehara(ERA 3.65) 13 12.1 13 0 3
Kimbrel(ERA 3.46) 14 13.0 12 0 3
Tazawa在一次領先四分時為連續出賽,但其後休了4天才上
Uehara稍微血汗一點,一次四分領先時也是連續出賽,後來只休了2天就上了
Kimbrel的第一場出賽就是在4分領先下登場,但後來也休了三天,
第二次領先四分登場只投了0.1局就完成任務。
(光芒已賽30場) 出場數 局數 登場時壘上無人次數 投球>1局次數 中0日次數
E.Ramireaz(1.32) 14 27.1 7 11 3
Romero(ERA 4.82) 10 9.1 6 3 2
Cedeno(ERA 3.38) 12 8.0 8 1 3
Colome(ERA 2.08) 13 13.0 11 2 3
看到Ramirez大概會有種熟悉的感覺
畢竟他本季中也曾經代班先發6.2局呢 呵呵
分差的話是僅一次在休息兩天後領先四分時上場
Romero使用上倒是比較保護
兩次領先>3分上場都是休息了4天以上才上的
而其後也分別至少休息了5天以上
Cedeno第一次出賽就落後5分 之後休息了4天才上
第二次是在休息了3天後在領先5分時上場 又休息了4 天才上
終結者Colome有次在休息7天後在領先4分時登板
又一次在休息兩天下在領先4分時登板 後休息兩天才上
(藍鳥已賽34場) 出場數 局數 登場時壘上無人次數 投球>1局次數 中0日次數
Cecil (ERA 5.59) 15 9.2 10 1 6
Storen(ERA 9.00) 14 11.0 11 0 0
Osuna (ERA 1.93) 14 14.0 10 1 3
Cecil的出賽頻率季初較高 也反映在成績上
共兩次在領先4分時上場
一次中0日最後敗了3分 一次休息4日後就表現正常
Storen兩次的大分差出賽分別休息了2和3天 之後也都休了3 天才再上場
但我真的不知道為什麼他今年那麼慘
Osuna有兩次都是休了5 天才在大比分比賽登場
一次是前休兩天 不過後也休了兩天
(洋基已賽30場) 出場數 局數 登場時壘上無人次數 投球>1局次數 中0日次數
Shreve(ERA 4.91) 13 11.0 10 2 1
Betance(ERA 2.57) 15 14.0 10 2 4
A.Miller(ERA 0.0) 12 11.2 10 1 3
Shreve一次在休息4天後在7分差上場
一次休息兩天後在4分差上場 後休息了3天
Betance分別曾在休息2.3天的情況下在大比分上場
而一次之後休了3天 一次中0日
Miller只有一次在休兩天後在4分差上場 後也休了3天
(我爪已賽33場) 出場數 局數 登場時壘上無人次數 投球>1局次數 中0日次數
彭識穎(ERA 11.15) 17 15.1 7 5 4
3/20 6分差換左彭中0日 但下一場4天後
4/16 因下雨休了9天在領先4分上場 還算合理
4/21 領先5分8局上上班 前面休1天 不過後來休了7天就是了= =
4/28 11:1時九上登場(就識被鋒哥打三分炮那天)
5/6 6:0領先上場 前一天已出賽
謝榮豪 (ERA 4.76) 17 17.0 12 4 4
3/27 7:0時上場 但前面休3天還可以啦
4/1 16:10 收奶茶爛攤子
4/6 6:2領先上場 不過好吧 4分可能真的沒很多啦~
4/21 九局上10:5領先一出局 到底為什麼SU要來啊?
4/30 休6天在 13:4登場 可接受
陳鴻文(ERA 6.61) 14 16.1 11 3 3
4/6 7:2領先上場 不過也休了3天了...
4/30 13:4領先登板 但休了5天
5/5 八上先吃0.1局後 擴大領先到6分 但九上續投感覺可議
但前面是休了一陣子
整理完好累 就交給大家自由判讀吧~
作者: crazy0228 (flyriddle)   2016-05-10 18:10:00
數據洗眼啊,看了好累,有整理有推
作者: luckynu (黑得發亮)   2016-05-10 18:21:00
有看有推
作者: eagleflyfree (we'll fly someday )   2016-05-10 18:30:00
感謝整理 看起來 我們RP的使用的確是偏操的整理這個真的很累 感謝小楓 這種文應該多點推以茲鼓勵 哈哈就戰神習慣SP多偷一兩人次 不給RP乾淨一局
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2016-05-10 18:53:00
SP有時候是用球數問題也不見得是偷啦!RP那種已經投完一局下一局又硬要上的問題比較嚴重,常常A已經投完一局下一局又上結果堆壘包才趕快換B上來擦屁股,然後好不容易擦完以後B又繼續上繼續堆壘包再換C上去擦屁股,惡性循環
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2016-05-10 19:11:00
左彭列斯特幫他調看看吧 還有希克在看
作者: mnop0001 (黑)   2016-05-10 19:26:00
記得之前有討論過後援一次一人投2-3局好,還是3局分3人投好,或許戰神是偏前者,只是沒想到會堆壘包會比較操,也有可能是不穩,導致一場球賽有很多人上場,會比較操,也有可能是不穩,導致一場球賽有很多人上場,黑申時期就是有幾個超穩的後援,才可以把勝利組和吃局數組分的很清楚
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2016-05-10 19:35:00
好整理文幫推
作者: whatc21 (衷心感謝)   2016-05-10 19:35:00
推整理
作者: bleakviva (tonton)   2016-05-10 19:43:00
戰神大多只推出老貓左彭,前者累坏,後者經驗不足,整隊era能不破錶
作者: wadry (最後一堂課)   2016-05-10 21:23:00
有整理給推投1局或是投2-3局,沒有一定就看投手定位
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2016-05-11 00:35:00
操不操是跟自己的極限比。
作者: Afae (南悠一)   2016-05-11 01:19:00
金鶯的七局領先是Brach領先太多其實不需要勝利組上來 否則明後天如果重要時刻需要他們 不就沒力可投了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com