作者:
azukitw (◎ ω ◎)
2014-02-08 04:10:21※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IzFgkMW ]
作者: samgreco (玄德宮 無極老母) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 派遣工薪資應優於正職
時間: Fri Feb 7 23:24:26 2014
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140207/340357/
派遣工薪資應優於正職
為了遏止派遣制度濫用，勞委會6號通過《派遣勞工保護法草案》，明訂派遣人員和正職
人員必須「同工同酬」，並納入要派公司的雇主責任，既然如此，派遣人員和正職人員有
何差異？派遣公司抽取服務費的正當性還存在嗎？讓人十分質疑。筆者主張派遣制度應回
歸其原本定位
作者:
gino0717 (gino0717)
2014-02-07 23:25:00幻想文請至dreamland版
作者: elido (bala) 2014-02-07 23:25:00
早點睡實在
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2014-02-07 23:25:00老闆:選舉到了，選完就沒事了。 不怕啦。
作者:
newtonyd (newtonyd)
2014-02-07 23:25:00政府機關用的派遣人員爽到了
作者:
charlieZ (查理王Zeeee)
2014-02-07 23:25:00社論掰
腦袋被甚麼打到了是不是 就是想省錢 才用派遣啊 幹
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2014-02-07 23:26:00
能不低於正職就偷笑了
作者:
dWoWb (dWoWb)
2014-02-07 23:26:00萬年外派
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2014-02-07 23:26:00送到財團養的利法院 會過才有鬼!
作者: kixer2005 (可惡想__) 2014-02-07 23:27:00
結果派遣公司直接宣布破產清算
作者:
dyspnea (呼吸窘迫)
2014-02-07 23:27:00究竟~~無良雇主會想出什麼對策來規避法令呢?
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-02-07 23:28:00有些國家規定派遣超過一個時間就硬性規定要成為正職員工
同一種工作內容全部用派遣，資委會如何分辨與正職比較?
作者:
s860134 (s860134)
2014-02-07 23:31:00左轉至 <dream> 版
作者: duo0518 (Kira) 2014-02-07 23:32:00
派遣薪水比正職高 老闆用正職就好幹嘛用派遣 哪來的天兵
作者:
anti87 (天機老人)
2014-02-07 23:33:00理論上只有季節性或臨時性工作等才能請派遣
作者: loveswim (我愛夏天) 2014-02-07 23:33:00
洗洗睡吧
作者:
anti87 (天機老人)
2014-02-07 23:34:00想不到推文裡麵這麼多冠老闆跟傻勞工
作者:
hikki430 (自決建國救台灣)
2014-02-07 23:34:00派遣沒有年終沒三節，沒特休這種東西，當然月薪要高一點
作者: duo0518 (Kira) 2014-02-07 23:41:00
正職也不一定有年終有特休 就不要搞到大家搶著去當派遣工
作者:
iam0718 (999)
2014-02-07 23:43:00怎麼會白癡成這樣 派遣優於正職 誰要請阿
作者:
liyimu (liyimu)
2014-02-07 23:48:00現在是一堆正職跑出來急跳腳?
照常理本來就該這樣 找人短期救火當然應該要多點薪水
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2014-02-07 23:53:00當初派遣的用意是馬上上手不需訓練 沒有正職的福利 專門
作者: slan (幻) 2014-02-08 00:13:00
合理 可是在台灣不可能
作者: slan (幻) 2014-02-08 00:14:00
樓上到底知不知道啥是派遣阿....噓的有點扯了
作者: pikaq (要問水晶球~) 2014-02-08 00:20:00
幻想文 維持現狀 不然換個方法繼續逃掉...
其實觀察一下派遣制度，會發現臺灣的企業彈性到可怕的
地步，如變形蟲，就是要從中賺取金錢。如一年後可轉正職，派遣公司未滿一年就換個名字再戰勞委會偏袒資方本來就是大錯特錯，員工可沒這麼多把戲
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-02-08 01:04:00我們公司以前找的派遣,要當新人教阿,不過派遣薪水可以比正職高,因為她們的工時會比正職長,做三休一還比二休二的低當時我都覺得為什麼她們甘願去做派遣
作者: strawberrie 2014-02-08 01:07:00
我們公司(美國)的派遣員工也沒有時間到直接轉正職這件事情 福利沒有 但薪水部分倒是跟正職差不多 所以好像也沒比較好 而且是大公司喔
作者:
gino0717 (gino0717)
2013-02-07 23:25:00幻想文請至dreamland版
作者: elido (bala) 2013-02-07 23:25:00
早點睡實在
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2013-02-07 23:25:00老闆:選舉到了，選完就沒事了。 不怕啦。
作者:
newtonyd (newtonyd)
2013-02-07 23:25:00政府機關用的派遣人員爽到了
作者:
charlieZ (查理王Zeeee)
2013-02-07 23:25:00社論掰
腦袋被甚麼打到了是不是 就是想省錢 才用派遣啊 幹
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2013-02-07 23:26:00
能不低於正職就偷笑了
作者:
dWoWb (dWoWb)
2013-02-07 23:26:00萬年外派
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2013-02-07 23:26:00送到財團養的利法院 會過才有鬼!
作者: kixer2005 (可惡想__) 2013-02-07 23:27:00
結果派遣公司直接宣布破產清算
作者:
dyspnea (呼吸窘迫)
2013-02-07 23:27:00究竟~~無良雇主會想出什麼對策來規避法令呢?
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2013-02-07 23:28:00有些國家規定派遣超過一個時間就硬性規定要成為正職員工
同一種工作內容全部用派遣，資委會如何分辨與正職比較?
作者:
s860134 (s860134)
2013-02-07 23:31:00左轉至 <dream> 版
作者: duo0518 (Kira) 2013-02-07 23:32:00
派遣薪水比正職高 老闆用正職就好幹嘛用派遣 哪來的天兵
作者:
anti87 (天機老人)
2013-02-07 23:33:00理論上只有季節性或臨時性工作等才能請派遣
作者: loveswim (我愛夏天) 2013-02-07 23:33:00
洗洗睡吧
作者:
anti87 (天機老人)
2013-02-07 23:34:00想不到推文裡麵這麼多冠老闆跟傻勞工
作者:
hikki430 (自決建國救台灣)
2013-02-07 23:34:00派遣沒有年終沒三節，沒特休這種東西，當然月薪要高一點
作者: duo0518 (Kira) 2013-02-07 23:41:00
正職也不一定有年終有特休 就不要搞到大家搶著去當派遣工
作者:
iam0718 (999)
2013-02-07 23:43:00怎麼會白癡成這樣 派遣優於正職 誰要請阿
作者:
liyimu (liyimu)
2013-02-07 23:48:00現在是一堆正職跑出來急跳腳?
照常理本來就該這樣 找人短期救火當然應該要多點薪水
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2013-02-07 23:53:00當初派遣的用意是馬上上手不需訓練 沒有正職的福利 專門
作者: slan (幻) 2013-02-08 00:13:00
合理 可是在台灣不可能
作者: slan (幻) 2013-02-08 00:14:00
樓上到底知不知道啥是派遣阿....噓的有點扯了
作者: pikaq (要問水晶球~) 2013-02-08 00:20:00
幻想文 維持現狀 不然換個方法繼續逃掉...
其實觀察一下派遣制度，會發現臺灣的企業彈性到可怕的
地步，如變形蟲，就是要從中賺取金錢。如一年後可轉正職，派遣公司未滿一年就換個名字再戰勞委會偏袒資方本來就是大錯特錯，員工可沒這麼多把戲
作者:
egg781 (å–µå‰)
2013-02-08 01:04:00我們公司以前找的派遣,要當新人教阿,不過派遣薪水可以比正職高,因為她們的工時會比正職長,做三休一還比二休二的低當時我都覺得為什麼她們甘願去做派遣
作者: strawberrie 2013-02-08 01:07:00
我們公司(美國)的派遣員工也沒有時間到直接轉正職這件事情 福利沒有 但薪水部分倒是跟正職差不多 所以好像也沒比較好 而且是大公司喔