請問如果成人可以去補高中英文嗎？
覺得高中英文學好其實程度也不差吧
用課本好像也比較有系統
或者是我去買高中參考書來看嗎？
想請問有沒有人也是這樣學英文的呢？
謝謝
作者:
ndd2 (ndd2)
2016-04-05 22:32:00我比較推國中英語+英職英文高職英文
作者:
ndd2 (ndd2)
2016-04-05 22:35:00非課本的話，可讀VOA special English看需要，從簡單的入手。(高中英文怕是有的再"炫技")高中英文補習班會照學校課本教嗎?我很懷疑
作者:
cerenis (虐待動物不得好死。)
2016-04-05 23:05:00國中英文是一切英文的基礎，高中是較少用的文法跟字彙，我個人認為。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-04-06 01:19:00所謂的好與不好都是相對的 端看你的需要你需要的英文到什麼程度？
其實把基本文法架構 發音搞清楚就可以開始大量閱讀跟聽說建立腦袋英文資料庫了 不一定得讀國高中教科書
作者:
kee32 (終於畢業了)
2016-04-07 12:40:00樓上講的理論上可行，但是試想，一個成年人，還在問基礎英文怎麼學，肯定過去也沒累積什麼英語資料庫。這時候再叫他用implicit的方式主打學英文，悲劇結果是可以預期的。
作者:
priv (鍵人就是攪琴)
2016-04-07 15:09:00+1，每個人學習路徑不同，如果正規教育都吸收得零零落落，你叫人大量閱讀、自學這恐怕問題更多
作者:
dunchee (---)
2016-04-07 22:45:00悲劇是因為考試英文文化的關係---是以考試高分，能背會全部文法規則知道所有難字 / 能寫/說出(自己以為的)「文法完全正確」的句子 / 能一次就讀懂艱澀難懂的文章 為目標/依據，然後結果就是(幾十年後)難的還是不會，簡單的更是不會比如我的一個親戚(3,40歲才去讀二專夜間部)(在"受刺激後"，也有自學一些基本的)到加拿大的一間語言學校上了半年的課(西方式的教育方式不是硬塞硬逼，其實就相當於"自學"，特別是我的親戚抱怨漂亮美眉年輕老師不大理他，所以他仍是自己摸索)，之後他到Boston這邊來找我們，我也在旁觀察他和我的老美朋友的對話(他幾乎不用我幫忙翻譯)。當然是些簡單日常對話(不然是要探索人生意義ㄏ一ㄡ?)，但是我相信大多數的人是想要能做到這步驟就夠了，而不是想當英文語言學教授。另外就是不要小看"簡單對話":dunchee.blogspot.com/2007/06/blog-post_1923.html先建立"簡單的"腦袋英文資料庫(有國中程度就可以開始了)，然後再靠這輔助進而累積難度較高的英文。你根本不用「等」 dunchee.blogspot.com/2013/10/blog-post.html2 的(國中就該有的) "能力" 是怎麼來的？就是 開始大量閱讀/聽，開始培養能力，建立"真正的語感"(腦袋英文資料庫)。不然勒? 最關鍵的「還在問基礎英文怎麼學」。如果我猜的沒錯，一些"基本"的東西其實都有"背"過了，但是因為"英文考試主導的英文觀念"的關係「以為」自己不會。這是單純的方向性的問題 我為什麼知道？因為我也算是過來人dunchee.blogspot.com/2010/02/blog-post.html 我也是從children's books 開始讀起(我那時也20多歲了，應該...)
作者:
kee32 (終於畢業了)
2016-04-08 01:04:00sigh...