請問各位這句:
I'm a junior in college this year. After I graduate with a B.A. next year,
I [intned] to enter graduate school and work for an M.A.
想問這邊[]處不是已經決定好的想法嗎? 應該是用am going to intend不是嗎?
，為什麼是用簡單式?

be going to就有意圖 想要的意思 再接intend 變成"想要去想要"二階層的意圖 一般情境不會有人想講這種話(除非你是要討論哲學) 所以intend跟be goin to 取其一即可用括號結構分析這句的話: I intend to (enter ...M.A. after I graduate a B.A. next year).不過可以很簡單地看: 想法本身就是現在已經有的 並不是要在未來時間實踐的動作 那當然是現在式即可

這段話翻成中文也超怪，重寫吧。

請問樓上哪裡怪？

是真的有點怪怪的像第一句 This year 有點redundantAfter I .... "next year"個人感覺都很多餘還有after 後的那個I是我會拿掉如果是口說的話 我可能會把順序倒過來 把after移到後面然後 B.A是指degree嗎如果是的話 我也覺得很多餘...and work for an M.A 我不確定M.A 是不是碩士學歷的意思 是的話 again 很多餘不專業個人意見 參考看看囉

“我今年大三，明年拿到藝術學位後，我打算進修研究所，攻讀碩士學位”中文裡你要不要講“今年”都可以吧？BA跟MA是重要訊息，拿掉的話，人家怎麼知道你要主修什麼？畢竟你大學跟研究所是可以攻讀不同專業的

我沒有說中文喔BA MA 如果是我所想的學歷 你去申請的學校會不知道嗎畢業不就一定有？

大學: B.A. B.S... 研究所: M.A. M.S...分很多

http://i.imgur.com/XFDrpqN.jpg我有查那麼我覺得BA MA可以留著 其他我依舊認為可以拿掉如果要強調接著讀（考量到國外跟我們讀書習慣不太一樣）那麼我會只拿掉this year 跟那個I是說如果要介紹自己是主修什麼的 一開始就講自己的Major是不是會比較好

這句英文 未必是原PO自己寫的吧...

不是原po寫的也可以討論啊...

懂了，謝謝各位

I am a college junior now. I plan to obtain a master'sdegree after I graduate.

我剛問我美國朋友 他說B.A 不是只藝術 就只是大學學歷但有分 arts 跟science 之類的然後 this year next year 那個他覺得如果要特別強調時間 可以加*只 更正為指不過要小心的是 我這朋友也不是學語言出生的xd 我覺得有些文法我還比他強QQ（我也不是學語言出身的啦）

原來只分文組跟理組，想說怎麼每次都是藝術學位XD

對呀～我也以為是藝術xd我不確定是不是只有這兩組 應該是不止 但能確定的是講 BA不會知道主修什麼系

話本身是真的寫得有些冗贅

真的 看起來講得多 其實資訊就只有 我今年大三 明年打算讀研所

這裡真的很多大師

不知道是不是我太敏感 總覺得話很酸

單就原PO的問法看起來 可以初步判斷那句話不是原PO自己的吧? 要討論不是不可以 但沒有處理到該句話作者的問題直接評論起來 乍看起來真的很像是針對原PO我覺得這可以叫做回文不對題 我是原PO一定覺得莫名奇妙

我也不認為那是他講的 就是單純想討論這樣的寫法 至於處理問題 我認為你已經回答了 並沒有再回答的必要不懂你是在酸什麼還是你覺得只要文章沒問的問題 就不能討論 不然就是回文不對題

OK 你也不認為那是他講的 但一開始你順著cerenis的立場講下來...我不確定你到底有沒有和cerenis一樣

沒有，我不覺得有講「我不覺得那是原po寫的」這句話的必要 因為不管是不是都能討論所以我覺得那不是重點

地誤解(這不是針對你 因為起頭的是別人) 有些講話的預設沒有被明確拿出來談 如果還以為大家都想的跟自己一樣 那就是誤解的開始我已經說"要討論不是不可以" 但你還是回應: 還是你覺得只要文章沒... 可見雙重否定的"效力"還是跟正面肯定有差距(無奈)(相信我 這無奈不是針對你)