[課業] 刑法-竊盜的主觀犯意 TryKoan PTT批踢踢實業坊

作者: TryKoan ((別真的出來阿)) 2014-08-05 23:28:36

案例
甲走在路上準備去台北捷運，路上看到一台腳踏車的車主A下車去7-11買東西
而腳踏車並未上鎖後，就趁車主A不知逕自騎走，騎到台北捷運後
把腳踏車丟在路邊後搭乘捷運離去
Q:甲是否構成竊盜既遂罪?

作者: Searle ( ) 2014-08-05 23:29:00

使用竊盜意圖

作者: loveulin (You) 2014-08-05 23:55:00

小弟覺得這應該是主觀意圖舉證困難

作者: scu99114122 (Erwin) 2014-08-06 00:21:00

竊盜主觀除有竊盜故意外，還要求不法意圖與所有意圖。而所有意圖又分消極要素(排斥所有)與積極要素(占為己有)，從題目看來應該是積極要素欠缺！

作者: kuzalid (kuzalid) 2014-08-06 00:32:00

我覺得他是得到利益而不是物，竊盜罪沒有得利的處罰，所以不構成竊盜罪

作者: TryKoan ((別真的出來阿)) 2014-08-06 00:57:00

思考中ING

作者: a9301040 (加油) 2014-08-06 05:22:00

沒有不法「所有」意圖

作者: andy00163 (耶樓) 2014-08-07 00:53:00

實務見解已經至入權力支配之下既遂 (17上字509例)

作者: scottandk (sunkillsea) 2014-08-08 23:10:00

應該是既遂無誤，要件該當沒阻卻有責任就成立，他怎麼處理是另外的問題，就像有人偷東西完吃掉之類的，至於有沒有人抓到，或是檢察官要不要起訴那就是後來的問題了

繼續閱讀