從舊從輕就是犯罪行為,如果舊法律對被告較有利,那就適用對被告最有利的法律.
從新從輕就是新法對被告最有利,就是適用新法.
從優從新就是舊法與新法,都無法正確選擇對被告最有利的方法時,
那就從新法,剛修正的法,為其適用
========================================================================
那如果一人犯罪而舊法比新法罪責還輕的話
從舊從輕就是用舊法
從新從輕就是用舊法
從優從新就是用舊法
那如果一人犯罪而舊法比新法罪責還重的話
從舊從輕就是用新法
從新從輕就是用新法
從優從新就是用新法
那如果一人犯罪而舊法跟新法罪責都無法正確選擇對被告最有利時
從舊從輕就是用?法
從新從輕就是用?法
從優從新就是用新法
是這樣子嗎?感覺從舊從輕跟從新從輕結果都相同,那?部分要填上甚麼呢
謝謝^^

結果都是一樣的，所以有學者批判刑法第二條第一項是畫蛇添足。我是指民國94年的修法。另外最有利於行為人法包括「中間法」。

應該是標「從新從優」。其實你用行為時、裁判時去思考比較不會亂。當然輔以規定法條種類和新舊問題。先學最新的如「從舊從輕」！而且要有利行為人為基準！另外，你還要多注意非拘束人身自由之保安處分是「？」

看是刑法、行政法還是稅法

同樓上，我也記得要看什麼法律耶