[心得] 從院外到院內司法警察的國考歷程(代po文)

作者: tom3841 (tom3841)   2014-12-10 12:17:38
(注意:此篇為代po文,請勿來信詢問相關國考問題)
一、背景:
我畢業於私立崑山科技大學財金系,
當完兵後受到金融海嘯的衝擊,再加上工作的不順利,毅然決定投入法警考試(100年)。在這段期間,爸媽在經濟及精神上提供我許多幫助,使我能以全職考生的身份安心的準備考試,但令爸媽失望的是:我當年法警卻以6分的差距落榜。在法警落榜的當晚,我期許在這新的年度(101年)一定要加倍努力,早日上榜,以脫離國考無盡的輪迴。不幸的是當年法警還是以2分的差距敗陣下來,但四等一般警察特考卻順利上榜。我選擇先去接受四等警察特考訓練,在訓練期間考過兩次法警,去年(102年)那一次以0.67分的差距落榜,而幸運的是今年這一次終於拿到法警入場券,我也即넊N從院外警察變成院內警察。
二、成績:
102年 103年
國文 56(作26,公12,測18) 58(作31,公11 ,測16)
三合一 74 66
行政法概要 35(12,23,0) 76(20,20,18,18)
刑法概要 54(6,16,15,17) 57(21,16,10,10)
刑事訴訟法概要 54(5,18,16,15) 49(5,23,9,12)
法院組織法 58(12,12,17,17) 68(20,18,16,14)
總成績 55.16 62.33
錄取標準 55.83 60.50
三、各科準備心得:
(一)國文:
由於今年準備時間不多,準備作文在素材選擇上我都會事先挑一些當今社會上有聲望之人士,例如陳樹菊、張忠謀等等,並以他們過人之處發揮在相似的題目上。公文則使用江河老師著作的「公文速成兵法」,利用他課本的範例去揣摩。測驗題則吃以前老本,並無特別準備。
(二)三合一
這科在四等考試極為重要,由於平時疏於練習,光英文就錯了12題,憲法加法緒共錯了5題,拿這個分數是不意外的。奉勸有志的考生,平時有空閒時間,多練習憲法、法緒考古題,英文平日也要多加準備。憲法這科因為有賴農惟老師的教導,所以以累積相當的實力;法緒則以程怡老師的上課筆記為架構,遇到不了解的題目,從他本厚厚的法學緒論去找尋答案。
(三)行政法:
行政法這科在近幾年的法警考試難度一年比一年艱深,回想起去年行政法才拿了35分,其中有一題拿到0分,使我去年以不到一分的差距飲恨,因此今年我在這科下了很大的功夫,我還是堅信林清老師曾說過:「只要把課本的內容完整唸完五遍,再加上平日勤練考古題,榜單自然會出現你的名字。」在堅信這個定理之下,我每週都會要求自己至少寫一題考古題,一整年累積下來,就有足夠的份量,對這科就不會有多大的恐懼。
況且今年這科的考題較往年簡單,大多是考古題改編而來,對於如何把簡單的考古題寫成閱卷老師喜愛的答案,有賴於平時的基本功。
(四)刑法:
這科我是以撲馬老師的體系為架構,老師他用極為白話的解說刑法上各種考點,並以帶題目的方式使我更了解刑法解題要領,我也會將各種考點整理在筆記上,遇到相類似的題目,將考試必出現的文字依案例套用於寫作上。平時對於蘋果日報的社會新聞,都會嘗試以所學過的刑法,依三階的架構套用看看。
(五)刑事訴訟法:
這科絕對要推薦刑事法之權威 - 紀綱老師,傳統上的刑訴教學是以緒論開始授課,他則顛覆傳統從考試機率最高的章節強制處分、證據及偵查開始授課,紀綱老師的強大體系表,使我能夠更清楚看到這些章節的重點,以利日後在考場上看到題目能適時做出反應。雖然這次刑訴因為法條及考點疏於熟記,考的不甚理想,對老師感到有些抱歉,但幸好在強制處分的那題拿到23分的高分,才不會枉費苦口婆心的叮嚀。
(六)法院組織法:
這科完全跟著Jack老師的腳步走,其上課筆記是上榜的利器之一,Jack老師的上課講義則是顛覆以往參考書方式,先列出這章節所出現的考古題,並將各式各樣的考點放入課程內容裡,這些文字都經過老師濃縮過,非常適合運用在考試當中,也使的初學的我能早日進入狀況。在準備的第三年及第四年,不得不感謝李源老師強大的售後服務,無時無刻更新學者文章及時事,到考試前也有考前大猜題的服務,其命中率高的嚇人!讓兩年未補習的我,能夠看到考題的最新趨勢。
可參考老師部落格:http://jack3841.pixnet.net/blog/post/190293813
四、全職考生的辛苦歷程:(99年12月 到101年8月)
記得當時還是全職考生的我,每週最期待是上李源老師的法組課,除了他
令人讚嘆的教學功力吸引著我之外,我也很愛聽老師分享關於國考的辛苦歷程,我印象最深刻的是老師曾經說過:「身為國考的考生最害怕身旁親朋好友噓寒問暖,這些噓寒問暖有時會夾雜看笑話的心態,此時的你要堅持自己的毅力走下去,不要畏懼旁人的眼光,而不敢面對人群。」當時坐在台下的我,心有戚戚焉,因為那時我已經全職準備了第二年,生長在純樸的彰化鄉下,親戚都會認為這樣虛度光陰是不值得,找一份工作比較實在,況且你是私立科大出生,憑你的資質真的能考上公職嗎?因為我無法像老師一樣以樂觀的態度去面對,所以每到假日我都不敢回到充滿溫暖
的彰化家中,過年的時候,只是短短回去三天,就迅速回台中讀書,所以聽完老師的那些例子,感觸真的很深刻,這也是我為何101年選擇以先求有,再求好的方式,先接受警察訓練的因素之一,因為我不想被小看我的人看輕,我要向他們證明我是做的到的!!
五、警察受訓準備法警的甘苦談:(101年10月 到 103年8月)
在警察受訓報到前的幾個月,我的確有些猶豫是否要去報到,因為這兩項工作性質差異很大,再加上我想在受訓期間準備法警,深怕自己無法兼顧受訓的課業。在考慮許久,我決定如期報到,才不會枉費老天爺給我這一次得來不易的上榜機會。
由於此次警察受訓是首次在彰化保四訓練,而非像以往是在警專受訓。在保四的受訓相對於警專人性化許多,但時間一樣無法像全職那樣充裕,我珍惜每天晨讀、隊部運用及晚自習時間,我自己算過可自由運用的時間,每天大約只有四小時,這和之前全職時,每天讀書12小時完全不一樣。由於讀書時間的縮短,我強迫自己這四小時一定要有效率的執行讀書計畫,才能和外面全職考生競爭。不幸的,在102年的考試,自己還是以0.67分的差距落榜,在這不甘心之下,再給自己一年重新出發。
今年的六月,我順利結訓分發至新北市警察局某派出所,下單位後的七、八月這兩個月,由於已經具備警員身份,忙碌的警察生活,使我無法像在保四受訓時每天有固定的讀書時間,況且已經到最後衝刺的七、八月,在平均一天上班12小時的工作環境,我要如何從中擠出寶貴的讀書時間呢?此時我心情開始焦慮,深怕自己再一次落榜,此刻突然想起法組之神Jack老師曾說過:「國考就像排隊理論,在離上榜差距不大之下,只要保持毅力及戰力,早晚會輪到你搭上那班考上的公車。」於這正面思考之下,也緩和自己不安的心情。並試著從繁忙的工作裡,找到一些可以彈性運用
的時間,我利用這些得來不易的時間,翻閱不熟悉的法條、考點,並將這些容易遺忘的考點寫在小冊子上,方便我服勤時閒暇之餘準備。很幸運的,今年總算能順利搭上那班幸福列車。
六、後記:
現今也許還是存有和我一樣遭遇的考生,當遇到警察考上,而法警卻落榜的抉擇點時,此時心裡上一定面臨掙扎,我以過來人經驗希望大家對於自己的選擇一定不能後悔,畢竟未來是掌握在自己的手裡,自己的人生應該由自己來主導,如何扭轉乾坤,有賴個人的努力!一起加油吧!
    [心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文。
        發表心得文為分享之用,除作者主動贈書、提供筆記外,
        不得要求上榜者贈送書籍、提供筆記等不正邀約,
        違者依照版規處置。
作者: folksuite (Z)   2014-12-10 12:25:00
恭喜
作者: PRSDGF (好的循環)   2014-12-10 12:50:00
推毅力
作者: penny949 (予臏)   2014-12-10 13:04:00
推你用排隊理論當正面思考,但,我認為國考不適用排隊理論…
作者: oscar316103 (oscar)   2014-12-10 13:58:00
恭喜
作者: royalroad (不再需要茶包袋了.....)   2014-12-10 14:33:00
國考強者會狂插隊 乖乖排的真的要等很久XD
作者: demi1205 (mimiing)   2014-12-10 14:42:00
恭喜
作者: naemoe (在白夜裡走路)   2014-12-10 15:21:00
原PO有寫了,是在"離上榜差距不大"的前提下才適用排隊理論如果每次都差很多當然一輩子也排不到啊
作者: iversonya (iversonya)   2014-12-10 19:48:00
激勵人心
作者: z70676 (橘子香水)   2014-12-10 21:55:00
不好意思要借問原PO 警察與法警 哪一個比較好 ?
作者: renjie   2014-12-10 22:33:00
樓上,看你要怎麽比吧? 薪水是警察多
作者: goodnunu (咕努努)   2014-12-10 22:35:00
好拚!
作者: HiJun (痞子夜歡)   2014-12-10 22:48:00
受訓年半感覺浪費了、不過也是求穩再準備、也免旁人閒話
作者: ASXO (...)   2014-12-10 23:26:00
恭喜你!!!
作者: jubuj (寶藍色)   2014-12-10 23:35:00
謝謝分享,恭喜你~
作者: mlovesu   2014-12-12 02:09:00
同推在職考取,今年因為司法官分流被排隊理論驚呆了!
作者: jeff7199 (Jeff7199)   2014-12-12 10:42:00
原PO似乎沒有達到任職年限,請問是否有賠償問題?還是只要同是司法警察體系就不需要賠償?
作者: renyun (H.Rea)   2014-12-12 14:49:00
特考班的似乎沒有賠償問題。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com