Re: [閒聊] 本日地特法制商法

作者: baumen (baumen)   2014-12-18 16:34:09
請問各位考法制的高手
我是考經建的 聽聞各位說很簡單請問一下
關於第三大題海商法 我看了兩間補習班解答 都只有提到第3條船舶定義和94條碰撞
至於船舶法 我門經建行政的根本沒念過
我是想問說 這一題怎不是考第77條的 [準據法] 和 涉外民事法律適用法 ?
※ 引述《bukkake0103 (顏舍小品)》之銘言:
: 被家人逼著去考,本來不想去的XD
: 考完司律以後根本隨便唸...
: 先說到考率吧,我這間28人只來了12個,有一個還是第三節商法才來的
: 其他間缺考人數大概都10個起跳,不知道是否因為考場在三重的關係
: 而商法看到題目我以為我在考四等
: 考題單純不複雜,打鐘前半小時左右就差不多寫完了,後來都把醜的字劃掉或補充一些學
: 說在結尾
: 不過我這間還是有人半小時前就提早閃人
: 硬是拖到打鐘,出教室才發現考生大概在打鐘前就走掉一半以上了(根據女友在場外觀察
: 的心得)
: 這次商法好像真的滿簡單的,一直找考點但找不太到
: 一題大概一面半左右就沒梗了
: 只有公司法勉強寫了兩面半,大家有一樣的狀況嗎?還是我真的漏掉很多考點呢?
: 跟司律比起來法制真的很歡樂啊...
作者: lawisking (波哥)   2014-12-18 17:10:00
題目限縮在海商法了
作者: baumen (baumen)   2014-12-18 17:41:00
限縮海商法 那寫第三條 那就不能用船舶法 那補習班解答?限縮海商法 那寫第三條 那就不能用船舶法 那補習班解答是否多寫了?
作者: lawisking (波哥)   2014-12-18 18:25:00
因為船舶定義要參考船舶法,我的想法啦我猜題目無意要考到國私吧
作者: Judicial5566 (司法5566)   2014-12-19 08:13:00
77條是因載貨證券而選法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com