前陣子被朋友問到「怎麼背東西」，當下一時之間回答不上來，後來仔細想了一下，
應該說我很少真的背東西，但我蠻容易記得一些東西，至於怎麼記得，那就是兩個字：「
理解它」。
　　當你有任何「背」的感覺，很可能就是讀書方法出了點問題，錯誤的記誦方式會讓你
讀書事倍功半，而且遇到申論題就卡關。
　　我的方法原則上適用於所有社會科學科目的考試準備，是普遍的讀書甚至自學技巧，
但是寫這系列文章的動機是在讀行政學的一些感受跟觀察，舉例也是以行政學和公共政策
為主，故列在行政學雜記裏頭。（很久以前寫了兩篇，有興趣的可以在板上搜尋我ＩＤ）
　　概略列了四點，全文在這裡，希望對還在摸索讀書方式的人有幫助：
　　http://overmanage.blogspot.tw/2015/10/blog-post.html
　　如果你已經找出自己系統性的讀書技巧，那這是對你無用的，因為讀書沒有best
one way。
　　如果你需要一些驗證資料，我112畢業同年考上經建行政高考，當很久公務員了，為了
準備研究所，從沒有接觸過行政學開始準備三個月，後來台大公共事務研究所的行政學
是考了88分。

好奇原po本來是什麼系的？

推~ 不過"理解它"是三個字喔~

推原po用心! 但我覺得口訣還是有一定程度上的幫助性啦~但是原po說的沒錯，理解真正是最重要的

其實口訣還是有一定的重要性和實用性 看會讀書的人就知道了 我還看過會編成歌的讀書魔人...

我是覺得技術類科的，用理解沒錯，但像憲法選擇有些數字題，除了背想不到其他方法

喜歡原PO的部落格 謝謝分享:)

推，口訣並不該是全部，只是幫助記憶罷了

理解跟背，都只是記憶的不同形式，倒不用這麼排斥背啦兩者皆為相輔相成，不用分理解派或口訣派我本身是理工科，理解過的東西，還不是會忘。記憶是跟用什麼方法把它放到長期記憶區及加深連結有關

推一下 很有幫助

你沒考過法科吧 一堆沒道理的實務見解要你去選沒背你用法理去推 根本死在路邊行政學我是不知道啦 但說什麼普遍應用廣義社會科學考科就很不切實際 不然你就不要背任何實務見解考個律師看看

如果是理解之後用口訣背，其實不難背理解當然最重要，但是光理解推導就能記得好，可能還需要一點天分

我想原po是想說明理解的重要性，並強調不要只是單純背誦而不去理解。可能標題略為武斷些~總之原po的方法我覺得是受用的@@

故意的，只好補噓了。跟記者一樣下聳動標題誤導視聽不可取。

xd豈不是原po。我之前準備政治學跟原po的讀書方法蠻相似，當時也算是考的算是不差~可以當一個範例(?)

推分享

可能每個人理解程度和能力有所不同，原po提供一個方法給大家，很強的理解力和背我覺得都需要哈哈哈（讀過法科並恨透的人）

這有什麼好戰的 就原po的念書方法覺得無需死背而已

zzz

推

"神人我老婆"這種文都有很多人推 為何這種文反而要被噓?

原po願意分享 噓的人到底在幹嘛

補血

法科就是要背啊==

推，看阿摩詳解，有些口訣真的令人覺得沒必要

口訣有時在考試的時候幫助很大啊

大家寧可在那種毫無建樹的神人我老婆找尋給推的理由,反而具體建議給噓....原來寫個虛無縹緲的神人文來的好些

原po玻璃心，壓力測試

理解很重要，但我相信某些沒邏輯的東西是真的要去背

理解不代表能背誦~~口訣理解穿插使用才往往能突破自己天元思考更快

大推原po的分享~~~：)

一看就知道故意害人考不上的妳明年要考哪科ㄚ?

請教我英文怎麼背!!拜託

我認同這種看法，我自己也是覺得先求理解最重要理解之後才用口訣輔助。而不是一開始就拿來背只要遇到變化的題目，單純背誦就沒用了

認同原po的見解，但這種方式通常很吃讀書能力理解能力不佳的人，為了考試除了死背還是只能背

我也是不背口訣的，背了反而都記不起來翻筆記看到大標也想不起來內容是啥，乾脆都不做筆記了每個人念書方式都不同，找到適合自己的就好

HAHA

對不起你是112畢業的，腦袋肯定比我這個科大畢業的好多了，但是我是靠口訣考進了人事的中央機關，沒有要炫耀的意思，只是想表達不同的人適合不同的讀書方式，你的標題不必下的那麼武斷

個人是背口訣才會記得住 尤其是子標題5個以上 不記不行

不用噓吧 原po又沒拿刀架著大家脖子叫大家不准背口訣 每個看這篇文章的人自己有義務要去做判斷跟決定啊!

他是沒有逼大家不要背口訣（只是標題寫別再背口訣了），但是這篇文章讓我覺得非常不舒服的點在於，他並沒有尊重個體的差異性，劈頭直接寫背口訣是「錯誤的記誦方式」，用他的方法才是對的嗎？

我真的不會背東西 或其實會背 但只要看記憶性的科目就馬上想睡 所以才挑背科最少的經建考@@口訣給我也沒用 因為已經想睡@-@

有些科目玩"理解"是行不通的金大牌：少跟我玩理解，照著準則公報背出來才有分數

有道理 但是有時會不懂為啥要配這樣的小標，只好…

殊途同歸,雖然大家看法不同,還是在這裡感恩原PO分享.

國中同學:不要死背要理解 -->推甄進一中資優班過目不忘就不用背了

推

如果不認同原po的方法，或許也請分享口訣讓我進中央機關的好文。互相漏氣也算求進步的過程

如果樓上也是考人事的，那你在ptt看到大家分享的口訣中應該也有我當初編的我沒有不認同他的「理解」，我只是很不以為然他說背口訣是錯的，正如我前面說的，每個人都有適合自己的讀書方式，沒有誰應該是對或是錯他112用他的理解方式上經建行政，我科大生用背口訣的進人事中央機關，各自憑本事，沒有對錯之分

推樓上s大，標題太武斷，真的不舒服

先不論標題爭議,看完全文也頗有收穫的,感謝原po分享~

所以考超過三年的是態度不好囉?我不贊成大量筆記! 筆記對於聽覺學習型的人來說一點用也沒有 這樣說有點太過了，但花時間筆記，不如多念幾次

推分享

s大，我沒看到文中有「背口訣是錯的」這句，而且原po也有提到每個人有他的方法。我推文的意思是大家都盡量分享自己的方法，版友自會選邊站選適合自己的。

認同

推 寫得很棒

推，謝謝分享

推！謝謝分享

這篇如果是東海逢甲發的文就比較可以信 112學士看書通常都是理解後透過複習就可以很輕鬆記下來....

法科不適用

法科怎麼會不適用？很多法律條文去了解其中的邏輯觀點，其實很有幫助的

法科條號數字當然不適用 但是不少法理是可以推的如票據法就是促進票據流通 重視無因文義性等

謝謝分享!

反正考上了隨你怎麼說~重點是看你個人的方法吧每個人的方法不同~選自己的方法~相信會有錄取的那天^^

推～謝謝分享～