[考題] 律師智財法 clarinaser PTT批踢踢實業坊

[考題] 律師智財法

作者: clarinaser (康瑞斯) 2015-10-27 22:35:29

第二題商標部分
a公司在台灣登記常青股份有限公司
作為在台灣子公司名稱
結果題目一個在問
有沒有侵害a公司長青常青商標
第二個題目問
有沒有侵害a公司商標
這題是不是非常明顯出錯了
子公司跟母公司是不同法人格
常青公司擁有 forever 常青長青商標
第一題怎會問有沒有侵害a公司的長青跟常青商標
大家有覺得怪怪的嗎？

作者: nk10 (築夢踏實) 2015-10-27 22:56:00

我當下思考很久不知道差異在哪= =我自己是把第一題寫沒使用商標無68條侵害商標權第二題是寫70條的視為侵害商標權不知道對不對就是

作者: ucxc (xc) 2015-10-27 23:21:00

不是因為他有把常青也註冊了嗎

作者: girlonfire (Katniss) 2015-10-27 23:50:00

我第一題寫70條，第二題寫36條因為第一題先問有沒有使用商標，所以我寫70，70不作為商標使用也可以視為侵害

作者: dreamwanter (jojo) 2015-10-27 23:59:00

第一題同nk大，第二題寫70但認為不混誤且有36

作者: evilsura (The Show Must Go On) 2015-10-28 13:27:00

補習班擬答都出來了

繼續閱讀

[閒聊] 考完律師的心情nk10 [贈送] 結緣-藏傳文殊菩薩小卡---截止fish217 [閒聊] 地方特考各區錄取率，報名人數分析ddeerr449 [補習] 請問民訴函授退件哪位老師？giwn [閒聊] 地政士可否作為兼職？KOBE8 [心得] 104年四等執行員考取感想文unknown [問題] 關於動力學food0607 [贈送] 高點榮譽會員副卡及其他相關禮券(贈送完畢)nmnicky [考題] 靜力學問題newlife91 [問題] 植憲的兩種解題書差異？soshit