[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。
==============================================================================
備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！
想請問各位版友
100年書記官的民法考題
題目是說
甲喪偶，但有丙、丁、戊三個孩子，然後甲對乙有600萬負債，甲送丙600萬的房子並登記
完成、送丁200萬的古董並交付。半年後甲死亡並留有200萬財產，丙依法拋棄繼承，丁依
法開具遺產清冊陳報法院。問乙對丙丁戊有什麼權利可以主張。
針對丙拋棄繼承的部分，丙已經不是繼承人了，所以沒有1148-1可以適用，因此我想到24
4詐
害債權行為的撤銷權，我翻回課本債編的部分看，課本上寫繼承權之拋棄，屬於身分行為
，縱使有害於債權，仍不許權利人撤銷。但擬答卻寫可以撤銷。
那意思是還是可以撤銷該贈與，因為影響債權人的權利，但是不能撤銷拋棄繼承的這個身
分行為，這樣對嗎？謝謝各位

你是看孫的教科書嗎？課本的說法，跟實務見解是一樣的。你的思考方式也是正確。也有學者認為1148-1其實也沒必要去立法，直接用244就好了。繼承為身分權，拋棄繼承為身分行為，縱然有害於債權，亦不許債權人撤銷該法律行為。但也有人認為繼承權是財產權，拋棄繼承為財產行為，有害於債權，債權人可依244去撤銷該法律行為。還有一說認為繼承權為身分性質之財產權，拋棄繼承為具有身分性質的財產行為，縱然有害於債權，亦不許債權人撤銷該法律行為。實務見解是認為拋棄繼承是以人格法益為基礎之法律行為，縱然有害於債權，亦不許債權人撤銷該法律行為。其實這題，我覺得要看誰出題，債編學者（如孫老師）他是認為拋棄繼承是可以用244來撤銷的。我印象中看他書上的說法是這樣子的。但如果是身分法學者的看法，拋棄繼承既然是身分行為，當然就不能用244來撤銷了。如果不確定是那種學者出題的話，建議結論寫不能撤銷的學說會比較保險一點。

你標的搞混了吧……假設A是被繼承人，B是繼承人狀況1. B 欠 C 錢，B 本來可以從 A 繼承到 100 萬，不爽給C ，所以拋棄繼承。這個「拋棄繼承」不能撤銷。狀況2. A 欠 D 錢，A 生前曾贈予給 B ，嗣 B 拋棄繼承，D要撤的是「贈予」不是拋棄繼承更進一步說，如果覺得特種贈與是應繼分的前付，而拋棄繼承者因拋棄繼承而失去法律上原因，個人認為 D 應該也可以代位主張不當得利

原PO的思考方向是對的。

73年02.28第二次民庭決議，不許債權人撤銷之。