想請問這二本民法債編解題書 有何特色？ 寫得如何？
張璐

好奇物權老師是指誰

推林政豪！！！

老師到底是？講出來可以造福無數考生 XD

好奇物權是誰XD 我覺得張璐那本的考題選的不夠全面，林政豪那本挑的題目都比較靈活，但兩本都寫的不錯，還是去書店翻翻吧，比較準，還有我是買林政豪的!

我猜物權是唐浩，刑法是雷洛虎，對嗎，還是大小百合

物權該不會是在講張台大吧？不然想不到有什麼老師都是大家推的 ，如果是張的話 基本上就是功利味很濃厚的書，也別太苛求了，又不是要做學問，打的到大部分的考點就好了吧？！

我也覺得是張台大，買過他的書，後來上過別家補習班老師的課後，真的……差有點多。

糟糕，猜錯。

可否請問刑法是哪一本？

雖然大家都推林政豪，但我覺得張璐的筆觸較佳。

我台大同學得感覺跟樓上一樣

張台大哪有那麼差= =不覺得別家老師差很多

沒有差。只是個人上課經驗而已。

推張璐，是考試寫得出來的量！

原po是要考司法官嗎?書單那麼多

就一本課本+一本解題書 只是看完了發現解題書要重買

張璐我覺得比較順手，雖然我自己是用林政豪

張台大超好好嗎！上過廖毅的才知道什麼叫做名不符實

不好意思。我想問一下是哪個老師的物權解題書又姓李，我腦海中浮出來的是李淑明老師，但李老師沒有寫解題書呀?

張台大很好，廖毅也不錯

張台大廖毅都上過，覺得前者適合入門，後者適合進階不覺廖毅名不符實，因為很多地方他上的比張深很多

張老師上的滿不錯的，人也很熱心

廖毅很棒啊 適合有基礎者進一步思考問題

廖老師老婆人很好

張璐(讀享)和林政豪(金榜袁翟)也有出函授不知評價如何

廖毅老師的解題很有深度，而且精準

想推劉律師的解題書

張的寫法是從債法的學習架構來做體系，林的是從事件類型來做區分，我自己會先看張的，比較合自己體系，然後補上林的一些考題。另外，張的實務見解很豐富，林的選題與爭點比較全面，學說相關考題也滿能運用得很漂亮。補充，刑法看了很多解題書，覺得還是只有李允呈最穩自己小小淺薄心得，僅供參考

解題書的話就是劉律師阿 超強...民訴、民法、保險 靠劉律師carry你

張台大民法還是無人能出其右（個人見解） 還是他能講得這麼生動又讓人記住我覺得讀享的缺點是太厚了...每次都不知道什麼時候才翻得到最後一頁XD

我下次改版會逼它瘦身的....對不起囧

釣到樓上林政豪律師了XDD

樓上林老師嗎

囧 老師好！老師我開玩笑的！我每個字都有認真看（包括無數個地獄倒楣鬼）！

政豪老師的書雖然厚但很好讀XD是一種享受

@louis123321 劉律師還有出書嗎?是哪幾本呢

阿彌陀佛。