Re: [課業] 司律一試民法第33題

作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)   2016-08-07 18:15:22
這題,小弟也是選A,粗淺的想法如下:
一、如果1000萬元都定性為遺產的話,那麼這1000萬元,
就應該照1144條第1款分配,由乙、A均分,一人分
500萬元。
二、1039條和1030條之1以下的規定,都是關於夫妻財產
制消滅時,類似一個清算的程序,不管是不是叫剩
餘財產分配請求權,只是共同財產制分就消滅的原
因為一方死亡、其他原因、分配方式,分別規定於
1039和1040條而已。
三、1039條是規定在親屬編,硬要說這是「遺產」的分
配規則,小弟覺得好像有點牽強。
四、前面推文J大找到的財政部70/01/07台財稅第30119
號函,配偶依1039條規定受分配的金額,也是不用
課遺產稅的,雖然不用課遺產稅並不代表一定不是
遺產,不管小弟是覺得算還蠻有力的。
五、我翻了一下宇法的講義,沒有看到有寫到依1039條
分配到的,算是遺產啊。
六、最後,希望考選部不會把答案直接改成A,就算A
  不給分也沒關係,因為我老婆選C,我不需要這2
分,可是我老婆需要ORZ!
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-08-07 19:09:00
投影片有問法有問題吧,用字遣詞不夠精準
作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)   2016-08-07 19:29:00
我只有找到他在算分配的 他有很明確說要算遺產嗎?是在那一頁?
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-08-07 19:33:00
投影片有畫樹枝圖,但沒表明是遺產XD我快到家了,回家馬上翻104年版本,司法三等親屬繼承精要66頁,左邊往下數第三張
作者: osee (os)   2016-08-07 19:49:00
補習班資料沒有用 隨便找一本教科書翻拍傳上去
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-08-07 20:02:00
我又沒要釋疑
作者: smallcosmos (cosmos)   2016-08-07 20:08:00
甚麼是投影片阿?
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-08-07 20:12:00
宇法的函授教材,反正不是教科書。
作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)   2016-08-07 21:05:00
W大的是紙本厚 我的是PDF檔的XDPDF檔 一頁只有兩張圖
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-08-07 21:21:00
http://imgur.com/iaWWGbhc大大參考一下XD
作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)   2016-08-07 21:28:00
嗯 我下午看的也是這個 看不出來他有說算遺產啊
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-08-07 21:29:00
試題根本問法不夠精確先去忙法院組織法,姜世明8月出了第五版法組 Orz
作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)   2016-08-07 21:40:00
謝謝啦
作者: blackwoods (黑森林)   2016-08-08 01:54:00
winu你寫對很開心沒差 但先確定大家為何有這疑問 他如果是問"所得財產"多少我當然秒選C 問題是他問"遺產"基本上不管採何種財產制 認定上都是跟"遺產"分開算
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-08-08 11:23:00
所以我才說問法有問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com