作者:
dinwang (@@)
2016-08-20 12:57:33目前已有考慮的師資，皆是購買函授
民法
1宇法
2張台大二手函授
民訴
1宇法
2沈台大二手函授
以上幾位老師，我都有聽過，也都覺得不錯
宇法好像民事法滿會教的，但民事法堂數多，因為還有其他科要讀，擔心無法複習太多次
請問大家，如果民事法底子弱的全職考生
(選擇題ok,但申論實例寫的不好)
因為只能用一年時間準備律師司法官，適合使用宇法教材嗎？
或是用張台大跟沈的比較適合？
謝謝
作者:
justice67 (11.9到日本東北,函館)
2016-08-20 12:58:00沈台大已經不教很久了吧...超過3年的教材...宇法的分量太~多~了
作者: HAWRO 2016-08-20 13:06:00
推張台大 但應該買不到二手的
作者:
sjy0821 (jyunyi)
2016-08-20 15:27:00宇法或張璐的民法大推，張台大的……還好沈台大二手講義超難取得，空有函授效果不大
作者:
a819200 (a819200)
2016-08-20 15:43:00陳杉上課會一直帶實例題，如果有基礎去上蠻有效的
作者:
cipc444 (宋虧西)
2016-08-20 15:51:00張 BJ4 他的財產法神猛無比
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-08-20 16:37:00宇法
如果你之前是用王澤鑑老師的書學習，上張台大會很快上手（例子幾乎一樣）
作者:
akira911 (ビギナー Beginner)
2016-08-20 20:12:00同意davidhsu的論點 張台大就是老王著作的解說註解版看老王的民總債總 不懂的地方 弄套張台大的錄音or光碟很容易進入狀況。轉學考一樣適用。宇法，東西多，有些地方自己要取捨，聽過就算了。但就打基礎，紮馬步，宇法跑過一輪 很多基礎東西 多少都會記下。換言之，有些基礎東西，張台大或補習班老師沒說的，你願不願意看教科書去補足。另外，李淑明，我還沒看完。感覺上似乎不完全是陳自強的解書註解版。但陳、李這套體系，提供一個新視野與體系。
作者:
icake729 (是潮蛋糕兒)
2016-08-20 21:12:00張台大
作者: Acepon (星野真里‧まひる) 2016-08-21 10:41:00
有補習班老師用陳自強教授的體系嗎？
作者:
repast (Simon)
2016-08-21 11:14:00樓上張台大(^o^)/
作者:
dinwang (@@)
2016-08-21 14:35:00感謝大家
高點˙民訴˙沈台大,最後授課:2012/10~2013/02已太舊宇法˙李俊德每科量都多過頭,須更去蕪存菁~不予置評~只推薦:高點_張台大╬明台大╬周台大;保成:袁翟+陳彬