政治學申論題疑問

作者: fatboy389389 (河童仔)   2016-09-20 22:52:14
我目前上的是視訊的課程(政治學)
授課的老師是郭X老師
對於申論題寫作方面有些疑問想請教各位大大
在上課的過程當中
老師會談到某些理論之後
就會教導我們如何答題
解釋整個題目的答題結構
然後直接告訴我們要寫上課本的哪一段解釋
我遇到的問題是
因我平常的讀書習慣跟記憶方式是看課本之後去換句話說(也就是轉換成自己的思考方式
,確實的去了解、吸收)
所以如果直接照課本裡的文字寫答案
我可能不是真正的理解與吸收
便無法用自己的理解方式去做答
等於說這種申論的東西是否就一定要用死背的方式去作答
然後學者的話也要用硬背的方式去補充在答案中呢?
想問的就是政治學的申論題
究竟應該直接死背(又擔心時間不夠、死背記不起來)
還是要如何去理解呢?
有大大能夠提供政治學的申論題準備方式嗎?
感激不盡
作者: HtcNewOne (新一)   2016-09-20 22:59:00
可以參考韋伯老師的拆解式寫法
作者: DavidEaston (D.Easton)   2016-09-20 23:00:00
要看題目給什麼,如果有說請闡述自己的想法在寫,不然你的意見跟學者比起來算什麼。而且有很多題目還會特別要求請以學者的論述支持你的觀點,這種題目你敢不寫嗎不要逃避背誦 當同一題論民主有人可以用Dahl或蘭尼的說法來旁佐,你只能自顧自寫自己的想法意見,你覺得老師會怎麼給分
作者: fatboy389389 (河童仔)   2016-09-20 23:09:00
我只是想確定這樣的方式會不會流於背誦;怕如果出得比較活會不會就不知道怎樣答題了
作者: realnofish (真的沒有魚)   2016-09-20 23:10:00
你的見解算哪根蔥大師的見解才是老師要看的
作者: fatboy389389 (河童仔)   2016-09-20 23:11:00
很感謝你願意給我意見,謝謝你
作者: heropob (中間~)   2016-09-21 06:48:00
死背分數一定低,要有自己的想法分數才會高
作者: kobejay (Happiness)   2016-09-21 08:30:00
請站在巨人的肩膀上
作者: david7796 (待領養的大貓)   2016-09-21 09:36:00
死背不一定低,至少有基本分,依自己見解寫得不合考官胃口才會低
作者: kaibaemon (海馬衛門)   2016-09-21 12:50:00
學科類就算要寫管見認為吾人認為,也是寫吾人認為某國外大師講的好
作者: cj3x04gp6 (空)   2016-09-21 18:47:00
我國營管理學89分(填充至少錯一題我沒對答案)我申論40分最多只扣到8分一堆人用自己的話 扣了15分以上 還有20多酚我的答案就是標準化 制式化 完全不用自己的話寫 那些扣了10多分 20多分 都是用自己的話寫我說的是剛放榜沒多久的國營管理學我寫標準化制式化 硬梆梆 沒有任何自己想法的內容fyr用自己的話 被扣到死我就靠著這硬梆梆沒有自己想法的內容 讓我進口試不然我選擇還真的考得比別人差一些我管理學的答案 都是某教科書或者某學者被翻譯成好的中文 我不敢說全不一樣 但至少8成以上一模一樣的內容
作者: octy (only)   2016-09-21 20:24:00
請問政治學申論書大家都用哪本阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com