[考題] 考題觀念討論
1.甲男與乙女通姦，甲男之配偶丙女於知悉乙之姦情一年後，
提起自訴，法院應如何審理?
(A)依自訴程序進行審判
(B)以裁定駁回自訴
(C)以判決駁回自訴
(D)為不受理判決
答案:(D)
問題:(B)裁定駁回為何不可以?
思路:
依題幹給的資訊
知悉後一年已經逾越6個月內告訴期間，
而此逾越告訴期間之情形自訴後，依第326條第3項
第一次審判期日前的訊問程序應該就可以發現
依第326條第3項，有252條的情形應該就可以裁定駁回該自訴了
似乎也不需要下不受理判決 (猜測不受理判決是依334不得提起自訴而提起)
更何況依326條裁定駁回確定後還有既判力
不是比較好嗎？
還是說這題書上給的答案有錯，
這題答案應該是(B)裁定駁回而不是(D)不受理判決呢
先感謝各位高手的討論與指教~

321+334？

我也覺得是321+334或是343準用303第3款也可252第5款是給檢察官用的，303第3款是給法官用的本題是問「法院」如何審理，而不是檢察官依照336第一項：分為兩種（1）第一次審判期日前：裁定駁回自訴（326/III,252/第7款）（2）第一次審判期日後：不受理判決（343準用303第6款）我覺得本題給的資訊太少，題目可能有問題

請問為何A選項不行？釋字569否定不得自訴不可分

自訴就沒有檢察官審查訴訟條件啊，343+302第3款。打太快，感謝補正:)

感謝：） 322