※ 引述《clarinaser (康瑞斯)》之銘言：
: 以照顧愛滋病患為主的社福團體，遭到社區管委會決議搬遷
: 題目問該由a社福團體還是愛滋病患出面主張基本權
: 我這題只拿22分
: 就本題其他的題目，我想差異應該不大，有的好奇拿25分以上的同學
: 就本小題而言，你們都如何作答，因為高點解答沒寫到這部分
: 麻煩大家分享一下
: 謝謝
今年有幸上榜，這題我拿32分，野人獻曝一下。
如果只聚焦在該由誰出面主張基本權的話，我全部都是用民訴的概念在解題。
我寫應由愛滋病患出面主張權利，因為此種權利侵害應藉由民訴共同訴訟制度下
的選定當事人來進行，A社福團體並無類似消保法第50條所定得受讓債權後得以自己
名義起訴之適格。
（不知道這樣寫拿了幾分，說不定是其他部分得分較多？）

感謝回答

補充一下，因為本件為民事爭議（居民與管委會）所以我才想到以民訴概念解題～

方便寫全部怎麼寫嗎？感恩><

我寫由愛滋病患主張，認為社團的主張是侵害基本權，但沒像回文那麼厲害寫出消保、民訴。最後本題拿34.5

樓上g大方便說詳細些嗎？歹勢厚顏請益

其實我的消保法條文還引錯條，寫成51條XD

si大抱歉,剛憑印象回錯了,我指的管委會侵害基本權,然後我應該是寫由社福團體主張,類似選定當事人的概念。另外細節真的忘了QQ 考完試完全失憶,有幸上榜,現在看題目覺得超難...

我也是 看了自己的答題架構 有點失憶。等明天工作忙個段落再讓我想想