先不論法條引用的正確性
雖然也覺得考選部引用得有點牽強，還略帶點心虛而刻意強詞奪理的味道
但法條本來就模稜兩可，前例又少，所以爭不出什麼結果
所以最終還是回到立法精神：考生權益
這是專技高考，而且延考區域會重新命題
單區延期是影響到哪些考生的權益了？
先考的比較少準備時間？
原訂考試時間你早知道了，不好好分配，要抱怨他區賺到？
後考的比較可能比較簡單？
你看到題目了嗎？等看到再說吧
相對來說
全部延期，對大部分按表準備的考生權益的實質影響就不需要多做解釋了
我相信大部分專技高考的考生
應該都是以自己實力為重的，不然大家就應該要擔心了

廢文+1~你自己都說考生權益了後考不論難易都影響考生權益了

就算是及格制，考試時間不同，有人可以多準備幾天真的不公平。要嘛就一起延期考試，真的有急著一定要在今天?

重點是該不該這樣做，而非考生有沒有賺到。天災該怎麼處理就怎麼處理。

該怎麼處理就怎麼處理！我也想和大家一起同時間考一樣的考卷，現在卻只能看大家考，自己的考試也遙遙無期一顆心懸在那，這難道就是花東考生理應承受的嗎？

颱風如果是直擊台北，我就不相信停台北，其他繼續考

明天若停班停課，考試延到星期一

喔 阿所以如果後考的果然難易度不同 你切腹賠罪嗎

有需要叫別人剖腹嗎 -.-?????

實質影響就是理論上爲同一次考試，卻經過不同的鑑別內容

請各位板友理性討論，勿發表情緒性推文。

笑了

講白點 這次3萬人報名 花東僅1000人且是及格制說不妥當然有不妥處 但全盤考量說一定錯 我倒覺得不見得本次考試的考生不慌 反釣出一堆別的考試的萬年考生該該叫

及格制沒影響+1

還是會影響啊，因為鑑別度不同，難易也不同，會影響個別考生及格率啊！但要說前考影響後考，那倒未必有因果關係！

畢竟是及格制 對有實力的人應該沒有影響

不懂那些扯及格制的人，明明就是考選部處理方式的瑕疵，跟是不是及格制沒有關係好嗎。難道今天考選部的處理程序有疑慮就要考生自己吞下都不能提出自己的意見?

不論是不是及格制國家考試同一份試卷同一時間考才具公平性

白眼呵呵

所以現在不同時間考不同試卷啊，不然今年跟明年題目也會有難易度差異不是?