[請益] 大法官解釋499國大延任 Avriljamie PTT批踢踢實業坊

作者: Avriljamie (艾潔) 2017-08-10 08:49:25

http://i.imgur.com/iiDZwm9.jpg
請問55題的答案是給錯還是本來就是違背比例原則？
如果是的話為什麼不能選C？
謝謝大家~~~

作者: waterlovers (waterlovers) 2017-08-10 08:57:00

自己給自己延長..球員兼裁判..當然違背利益迴避..

作者: ci3964 (yuci) 2017-08-10 09:12:00

選錯誤，你是不是看錯題目XD

作者: Zeel (我本將心照明月) 2017-08-10 09:13:00

原ＰＯ有特地把錯誤二字圈出來，應該沒有看錯吧 XD

作者: xul4y3cl6123 (帶槍的姑娘) 2017-08-10 09:18:00

我的看法是，因為大法官在解釋文中提到國大的修法有不待審查即可發現的重大瑕疵。也就是說大法官認為用膝蓋想就違憲了，根本不需要去操作比例原則審查是否違憲就足以斷定它違憲。所以雖然國大的修法絕對可以操作比例原則去斷定它違憲，但是在499中並沒有去進行操作比例原則的違憲審查。

作者: max02105 (維尼) 2017-08-10 09:48:00

承x大 J499未審查比例原則選項BCD 於釋字內文中都有提到

繼續閱讀