我聽的函授是宋文老師的課
類似公共性這樣的選擇兩難其實不少
當申論出公共性這題時
我看題庫跟課本都是寫兩種觀點
老師上課時也說挑一種寫就好 沒這麼多時間讓你寫兩種
觀點1是羅聖朋觀點
觀點二是吳瓊恩教授的觀點
不知道那一種寫法會比較適合國考呢?
閱卷老師應該也會比較有他心中的偏好吧...

很多內容都有不同版本啊?你怎麼只煩惱這個呢?然後比較多大標小標，層次分明的，可能比較適合申論吧?

主要是我想要取捨啦 因為外國學者跟國內學者經過這次普考(我105只報普考)的試筆 選擇應該是讀對方向了... 申論因為我之前只考普考 還有點悶著頭唸的感覺

主要寫國外的 國內的結論補充 (個人淺見)

樓上專業

審計結尾可以寫美國跟我國的比較GOOGLE 中美審計體系功能之比較觀察 開頭可以當結尾

不用說了 羅聖朋觀點 吳已經退休將近10年 另外他的徒子徒孫現在在學界的不多也不活躍 大多都不是出題老師另外 文人相輕 很多國內學者是不屑其他國內學者的觀點但碰到國外學者都說好棒棒 崇洋媚外到極致XD