例如職安法施行細則第4條
包括工資、薪金「及」按計時、計...計件以現金「或」實物等方式給付之獎金、津貼「及
」其他...
第44條
中央主管機關或勞動檢查機構為執行職業安全衛生監督及檢查，於必要時，得要求代行檢查
機構或代行檢查人員，提出相關報告、記錄...文件「或」說明。
目前的困難點在於分不太清楚
為什麼法條一堆頓號後面有時候用「或」，有時候用「及」
大家都是怎麼背好法條的？
有什麼好方法可以分析法條的嗎？
先謝謝了

小弟的寫法，通常不會直接引用法條，而是寫 依OO法OOO條規定... ，因為直接引用法條代表每個字都要一樣

謝謝一樓的分享。補充一下，我要考的考試內容不是申論題，有一部分是法規名詞解釋的簡答題。例如，何謂工資？何謂額定荷重？所以想請問大家是怎麼背誦法條的。

如果沒記熟還可以多一點模糊空間XD

了解意義而非死背

重複重複再重複,等你看到覺得噁心的時候一輩子都不會忘順便可以把法條背更完整

我也是都寫案ooo條之規定，…因為無法完全背起來XD

怎麼考到最後，變成在玩文字遊戲，意義？

太鑽牛角尖會考不上

不要寫引號就不用全對...

理解一下就好記。細則4講"報酬",就包括後面那些東西(後面那個或不重要,應該記獎金)

引用法條後面不加引號的話後面文字不用一模一樣法條中的"及"通常用在列舉的幾項事物均包括的情形，"或"通常是出現在列舉的幾項事物是擇一的，但有時也分不太清楚比如你提到的第44條的文字，如果那裏的"或"改成"及"，法條文義就會變成"報告、紀錄、帳冊、文件"所有項目都要提出，應非該條想要要求的情形。更正一下，"或"應該是指不用均包括的情形，不一定是"擇一"

樓主應該是在準備乙員吧？照之前考試經驗 把自己的想法寫出來 意思有對不要相差太遠 就得分了...