Q1
https://imgur.com/a/q3lMJ6V
想請教為何在公營業降價使X商品的需求下降後會產生新的福利DEFG？
https://imgur.com/a/S0qyaKj
一開始我看課本時覺得這方法像是對消費者課皮古稅
記得老師當時說過課皮古稅時MPB跟MPB-t是同時存在非線移
才能透過徵稅使私人決策符合社會最適
但是依這樣的福利變化推算也不是增加DEFG
我推出來只增加了EFG
https://imgur.com/a/LyhYlqS
我想像中的需求線下移應該是這樣
純粹的移動不就也讓整體社會最適也移動了嗎？
Q2
政府計畫開發一座國家公園，第一年需要投入基礎建設成本 1000 萬元，之後每年需要支
出維護費用 100 萬元。 該國家公園從第一年開始，每年都可以帶來國民休憩利益 300
萬元。若該國家公園可以延續到永遠，則此公共支 出計畫案的內部報酬率為何？
(A)3.5%
(B)4.2%
(C) 5.4%
(D) 6%
財政學- 106 年 - 106年退除役轉任特考三等
ANS：A
這題我真的完全沒有頭緒
算出來也跟四個答案都天差地遠
300萬/IRR-100萬/IRR-(1000萬-100萬)=0
算出來22.2%差很多
想知道這題怎麼解
謝謝大家

DEFG是外部成本減少的部分>MSC減少部分>社會福利增加MSC-MPC=外部成本=正方形減少的外部成本>政府增加的無謂損失則方案可行第二題你應該用200萬年金現值=1000萬算比較快

請問為甚麼MSB 減少的部分不計入福利變化

課稅錢給政府了所以福利沒改變，福利主要是看數量第二題好像怪怪的，勞請其他高手解答

但課本上並無課稅只是需求下移

你課本的意思應該是比較降價產生的無謂損失跟減少外部成本產生的福利利益比較若降價產生的無謂損失較小應該降價，因為可以用減少的外部成本彌補#1N3baOvN (Examination)發現你有問過類似問題可以看看。。。