大家好 之前申請了107三等內軌警察法規的試題疑義 題目如下
4.甲因涉嫌違反社會秩序維護法遭警察機關留置 24 小時，嗣後經法院裁處確定不罰，甲
若不服，得依下列何法請求救濟？
(A)社會秩序維護法 (B)行政訴訟法 (C)刑事補償法 (D)國家賠償法
考選部公布答案為(D)
但個人覺得有些奇怪 因為現行社維法已經沒有留置規定
而且100年有類似考古題:
22.張三因涉嫌違反社會秩序維護法遭警察機關"違法"留置 20 小時，嗣後經裁處確定不罰
則張三得依下列何法律請求救濟？
(A)社會秩序維護法 (B)國家賠償法 (C)冤獄賠償法 (D)訴願法
答案為(B)
但考古題有強調是違法留置,107年的題目則沒有
故認為本題無正確選項
但考選部在申請疑義後仍維持原答案
這樣107年題目答案仍為D的理由為何呢? 想請教各位大大 謝謝

選最正確的吧，其他三個明顯不是答案

有沒有留置規定不是重點吧，重點是他要救濟，救濟要有法律條文作為依據，所以是國賠呀

第2條：違反社會秩序行為之處罰，以行為時本法有明文規定者為限。社維法並無明文規定留置，題目警察機關留置行為應屬違法行為意思就是說警察機關做了不在法條規定的行為，明顯違反社維法之規定，法條規定只能拘留，還得要簡易庭同意，警察機關何來依據跟權力“留置24小時”？你走入牛角尖了引第二條的意義在於社維法規定的處罰只有六種，警察機關卻做了第七種不在明文規定的選擇，就是違法了