本身在2016年下半年有參加郵局的招考
考的是櫃台人員
當時筆試有通過 而且筆試分數自覺不差
(筆試91多 當時報的地區筆試只要86.85分 就可以參加口試)
但第二關口試被刷掉
郵局筆試70% 口試30%
口試當時 回答應該還算得體流利
感覺是年紀(3X歲)吃虧
最近知道官股銀行近幾年有退休潮
若想重新準備官股銀行(如:合庫 土銀 台銀等)一般金融人員的考試
真的很擔心 就算拼命通過筆試
但口試這關 資料準備再充裕 回答再得體 一樣被無情刷掉 只是浪費自己時間而已
剛有看了一下合庫最近的招考簡章 筆試50% 口試50%
台銀筆試60% 口試40%
都比郵局口試30%還多
只想問
官股銀行 是不是也會在意應考人的年紀?
還是說 只要年過30 還想進官股銀行 可以趁早死心了
謝謝

你認為因為年紀被打低分而刷掉 有什麼依據嗎

finance板有類似文章 我覺得3X有一定歷練的話還是有機會加油

就專心高普考吧，口試很主觀

就算進去也可能沒幾年就想出來

土五有要什麼資格才能考嗎

郵局反而是最不在意年齡，我覺得是其他點銀行櫃檯很重門面，年紀大去考反而賭更大

10幾年前考過四家國營銀行聯招，那時有28歲年齡限制，但沒面試。我選台銀沒上，如果選土銀、合庫、輸出入銀行分數都能上。後來取消年齡限制，增加了面試，我考了兩次，筆試都過，但面試都被刷，我就放棄了。今年考中油事務，成績較面試門檻多5.8分，希望能上。

會在乎年紀

考過銀行聯招的前輩....跪

明定年齡才不浪費大家時間，早期定年齡非常好

郵局是最不在意年紀的，我的同期都八成都超過30歲，還有五十歲考到的，八成是面試官不喜歡你或者是覺得你的特質不適合郵局

官股銀行30歲還收，35歲也有聽說過

樓上要確定是經驗人員還是非經驗人員，有經驗的年齡影響較小。

沒工作經驗又年紀大 換位思考看看吧

我沒經驗，30歲入官股銀行

我朋友33歲進官股銀行，口試給90分

沒進郵局或許是好事也不一定

口試純運氣，與年紀能力無關金研院口試標準根本浮動

金研院的面試 很吃人品 所以很難說考金保進央行 或金管比較威

進去要扛業績其實你也會覺得很煩的。

唬爛 專長是銷售 業績對我來說很簡單

同意樓上，說自己刻苦耐勞、業務高手，上的機會比較大

我有個朋友68-69年次，去年考上國銀（原在私銀10多年）個人覺得櫃檯多少看臉假如保養得宜，看來比實際年紀小

還好 認識上5x上兆豐