1. PTT
  2. Examination

[請益] 預備合併上訴和不利益變更禁止

作者: LFY11111 (lfy)   2019-01-15 23:09:29
剛剛在看民訴時產生了一點疑問不知道這樣的推理是不是對的
甲告乙，一審判甲先位之訴敗訴，備位之訴勝訴，乙不服上訴，如果二審認為甲先位之訴有
理由，對乙應該是用民訴449條第一項駁回嗎？
因為是不利益變更禁止，不得對乙為更不利的判決？且至少乙在一審先位之訴還有贏？
作者: kilof (KiLoF)   2019-01-15 23:13:00
對啊 因為預備先位有理由就不用審備位
作者: haha777 (哈哈)   2019-01-15 23:28:00
一樓的回答雖無錯誤，但於題目顯無關聯。不論甲是先位敗訴、備位勝訴 或 先位勝訴 結果都是甲勝訴一審結果-甲勝訴，乙上訴；二審結果-甲勝訴。乙均為敗訴我好像會被打臉....|||= =a(抓抓)" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
自己的臉自己打....
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2019-01-16 00:00:00
甲未上訴，二審只能審備位
繼續閱讀
[贈送] 共同科目書籍贈送(洽中，勿再來信)jyokairin[心得] 107律師上榜心得（海海組）d60917[課業] 刑總問題kobe30732Re: [請益] 總統對行政院院長之任命權的爭議ptptptt[補習] 李如霞補習班詢問master7634Re: [課業] 請教利他契約跟債權讓與的差別是啥 ??Saaski[贈送] 已送出，謝謝大家Starfire[課業] 請教利他契約跟債權讓與的差別是啥 ??osee[課業] 電力系統-功率方程式asxu31[贈送] (已送出) 刑訴、身分法用書tokyojoe

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com