Re: [討論] 單醣 雙醣 多醣

作者: reneeviolet (態度決定高度)   2014-06-07 23:09:44
以營養學來說,醣類(Carbohydrate),又稱為碳水化合物,
大部份的碳水化合物由碳、氫、氧構成,包括糖、澱粉、纖維
所以 碳水化合物屬於碳氫氧化合物,但 不代表 含碳氫氧的化合物就絕對是碳水化合物
ex. 某甲懷孕了,肚中那位叫某乙好了,所以某甲體內包含某乙,但是某甲≠某乙
簡單判斷法 => 從化學式的氫氧比來看
碳水化合物的通式:(CH2O)n,n代表通式重複的次數
^^^
氫氧比是2:1
比如說~
葡萄糖:C6H12O6 或(CH2O)6 VS 一樣有碳氫氧的乙醇:C2H6O
^^^^^ ^^^
氫氧比 2:1 氫氧比不是2:1
屬碳水化合物 非碳水化合物
以下是跟原文比較相關的,簡圖以示之~
┌─────────────────┐
│當你吃下含醣類(碳水化合物)的食物│
└─────────────────┘
/ \
↙ ↘
├───── 簡 單 形 式 ─────┤|├───── 複 雜 形 式 ─────┤
╭───────╮╭────────╮|╭───────╮╭────────╮
│單 醣 類││雙 醣 類│|│寡 醣 類││多 醣 類│
├───────┤├────────┤|├───────┤├────────┤
│最小單位的醣類││兩個單醣分子組合│|│3~10或3~20個││數百或數千個以上│
│分子 ││ │|│醣類分子組成 ││的醣類分子組成 │
├───────┤├────────┤|├───────┤├────────┤
│葡萄糖 果糖 ││麥芽糖 蔗糖 乳糖│|│果寡糖 菊糖 ││又稱作複合醣類 │
│半乳糖 糖醇 ││ │|│木寡糖 ││可消化:澱粉肝醣│
│ ││ │|│棉籽糖 水蘇糖 ││不可消化:纖維 │
╰───────╯╰────────╯|╰───────╯╰────────╯
↓ ↓ ↓ ↓
┌─────────────────────────────────────┐
│ 經 消 化 道 進 入 體 內 三 小 的 │
└─────────────────────────────────────┘
↓ ↓ ↓ ↓
┌────┐ 分解成單醣 進入大腸由腸道 ┌─┴─┐
│可以直接│ ↓ 益生菌分解利用←←膳食纖維 澱粉
│ 被人體 │← 酵素分解 ←┘ ↓
│ 吸收 │ 分解成
│ 利用 │←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←← 酵素分解 ←← 單醣
└────┘
==================★㊣☆㊣★㊣↖煞氣ㄟ分隔線↘㊣★㊣☆㊣★==================
├───── 簡 單 形 式 ─────┤|├───── 複 雜 形 式 ─────┤
|
果糖:存在水果、蔬菜、高果糖玉米糖漿 | 棉籽糖和水蘇糖:存在洋蔥、包心菜、花
、蜂蜜(50%果糖+50%葡萄糖) | 椰菜、全穀類、豆類中
|
半乳糖:在自然界中很少單獨存在,而與 | 澱粉:直/支鏈澱粉,植物體養份儲存形式
葡萄糖結合成為雙醣,即為乳糖 | 存在於五穀雜糧、某些豆類、塊莖
存在於牛乳及乳製品中 |
| 肝醣:人類及動物體內的糖的主要儲存形式
糖醇:單糖衍生物,包括山梨醇、甘露醇 | 存在肝臟、肌肉中
木糖醇,應用於無糖食品的甜味劑 |
| 纖維:植物細胞壁的主要構成成份
麥芽糖:2個葡萄糖分子以α鍵結合而成 | 天然食物中所含的水溶性及不溶性
| 的膳食纖維及額外添加的機能纖維
蔗糖:即砂糖,黑糖、白糖、糖粉三小的 |
|
乳糖:上面講過了,就是半乳糖+葡萄糖 |
存在於牛乳與乳製品中 |
PS:自然界中的單醣還有「五碳糖」,顧名思義含五個Ace...不,是五個碳,
飲食中的需要量很少,但在人體內極為重要,因為它們是細胞遺傳物質的必要成份
包括核糖核酸(RNA)的成份-核糖;去氧核糖核酸(DNA)的成份-去氧核糖
以上,簡單講是醬啦~我先出門吃夜宵!
沒了。
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2014-06-07 23:22:00
首推
作者: t52195210 (鯊鯊)   2014-06-07 23:28:00
頸推
作者: pw080325043   2014-06-07 23:30:00
上胸推
作者: vincentman (Vincent)   2014-06-07 23:32:00
這篇不m起來怎麼行?用生物和化學分析營養學相當清楚
作者: m6c04dk4 (漢摳)   2014-06-07 23:51:00
喔喔喔!!!!! 完全懂了!!!!!
作者: WildWarlord (不正四維)   2014-06-08 00:23:00
正確來說碳氫氧化合物叫做有機化合物 範圍可大了 推推
作者: d200190 (瞌睡熊)   2014-06-08 00:24:00
推,狂甩跳痛法克魷八條街
作者: WildWarlord (不正四維)   2014-06-08 00:25:00
法克尤的知識比較深入一點 正常來說不是本科的根本不會想要詳加研究...
作者: d200190 (瞌睡熊)   2014-06-08 00:30:00
他跳痛成那樣誰知道他到底在講啥,講不出個條理還不如不講
作者: WildWarlord (不正四維)   2014-06-08 00:31:00
如果他願意潤飾句子不用推文用回文可能會好很多...囧
作者: d200190 (瞌睡熊)   2014-06-08 00:34:00
他發的文也...我只能說,還好生化課本不是這種人寫的
作者: WildWarlord (不正四維)   2014-06-08 00:37:00
同意 標準的知識很多但不適合教書 想到什麼就打什麼,蠻容易一頭霧水的
作者: batdiablo (我可憐的車車啊~)   2014-06-08 10:26:00
怎麼會突然跟法大有關係了?這就是所謂的中槍嗎?XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com