距離版規2.3公告宣導期已過了一周
此公告文之後開始嚴格執行版規
很多人發文都沒有遵守範文格式
如
我是否已經詳讀置底文及精華區中的版規：（是／否，未詳讀即討論者刪文退回）
↑此行若未填或刪除，文章就會被刪除。
這兩行常常被忽略掉
會這麼麻煩只是想要再三提醒發文者
是否真的有自己認真去找過答案了?
爾後未按照範版填寫者一律刪文
並記警告一次
φh2243398
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2015-01-25 21:25:00如果有那種一直說看過了 但內文顯然沒看的如何認定??還有迷思第八點 板上雜音甚多 該如何判定?? 感謝~
有沒有做功課版友自有公評 澱粉迷思可搜尋版娘文章"所以是澱粉的錯？"系列文
作者:
ashin1069 (新希望)
2015-01-25 21:55:00很多業務文都抓準反正只是警告，目的達到就不會再來發文建議違規直接水桶
作者:
yinvi (凌吟婷)
2015-01-25 22:39:00澱粉相關的議題，版上很多專業的版友已經提供很多資料
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2015-01-25 22:54:00資料很多但還是有人出來質疑 又提不出證據 根本是誤導..像上次某篇回文 講了老半天都文不對題...只說少吃澱粉然後拿自己當例子 很健康 然後舉愛斯基摩人活得很好...不是說板上是一言堂 但說話總要有個依據 最好科學一點例如衛生署的飲食指南 很明確也很具體 專家認定信度高我想總不會有人跳出來說那些飲食指南都是XX....
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2015-01-25 23:01:00抱歉 扯遠了 明顯偏執的觀念嚴重違反置底是否也觸犯版規
作者:
yinvi (凌吟婷)
2015-01-25 23:02:00你是在說秀下限小王子吧，無視他就好以前還會有人跟他爭論，後來他怎麼說就那一套現在都沒什麼人想理他了 XD
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2015-01-25 23:05:00我真應該向你看齊~不是嗎XDDD?
作者:
Tribute (Tribute)
2015-01-25 23:21:00版主辛苦了
我並不覺得D所有的言論都有問題，甚至覺得他的言論某些挺有道理，為啥板上的人要一直看他的缺點呀-他說的書我有去借來看知道他在說什麼，他不過是預防別人生那種病- 糖尿病XD
作者:
rx1304 (^_^)
2015-01-26 00:11:00push
有人宣導低澱粉就讓他宣吧，全世界吃低澱粉的人也不少這種東西就是信者恆信，不信者恆不信。 如果有論戰更是學術交流的機會。 而非對言論自由做過多不必要的限制
作者: acegikmp (阿超) 2015-01-26 00:18:00
低醣的信徒還是不少的 只要他不要沒事貶低其他說法當然就無所謂
作者: yungting1989 (Tyt) 2015-01-26 04:04:00
請問某姐的文章怎麼判定呢？(舉手遮腋下
想不到不合格文章居然這麼多，下面整排XDDDDDD
作者: DLCSEA (類鑽之海) 2015-01-27 01:41:00
某姐老實說可以寬容一下 前板娘也是對他比較寬容一些我之前都會有一陣子沒上線 第一次看到他的文章 版娘還來信告訴我他的狀況 之後就以閒聊與討論的觀點看他的文章了喜歡推文的版友可以當做跟他閒聊 聊聊天 別太嚴肅給他一個抒發的管道 也很好不過版主自己有一把尺 該怎麼做 以版主為準不喜歡的版友 也可以直接略過 並無傷大雅
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2015-01-28 09:42:00支持 某姐就網開一面吧 他的問題單純多了