Re: [問題] 低碳168斷食減脂疑問

作者: circlelee (三項)   2019-01-30 08:42:54
1
沒什麼基代不基代這種東西
吃不到基代就掉肌肉、掉基代 這根本就沒有什麼科學的實證
不要跟我說什麼明尼蘇達研究
反而很多漸歇斷食的研究證實 短期斷食根本對肌肉、基代沒有影響
持平的講 做漸歇斷的話 就不要考慮基代這種東西
除非你是大肌肉到要比賽的選手
2
減脂的吃法 可分三類
1 低脂、高纖、高碳
2 低碳、高脂
3 均衡飲食但要熱量限制
以漸歇斷來看其實三種都可以嘗試
但現在最top的吃法,是全肉食!!!
台灣可採用近全肉
因為肉食是營養密度最高的食物
可以在同樣熱量、重量的限制下 擁有最多的營養與維生素
減脂、增肌都很適用。增肌可多一些碳水,減脂期則少一點
還有減脂期的話,乳清少喝,容易增高胰島素。
近全肉的話,吃到一個舒服的量即可,不需要算熱量
作者: kjes924308 (︿阿斌*)   2019-01-30 09:09:00
節食 謝謝
作者: KobeNi (浩呆)   2019-01-30 09:11:00
全肉食或許有助身材,但不擔心大腸癌嗎
作者: v2266514 (阿龍)   2019-01-30 09:39:00
我覺得不行,高普林就夠你受的
作者: lambtyger (奇瓦)   2019-01-30 10:05:00
大腸癌+1
作者: Beersheep (一心不乱)   2019-01-30 10:06:00
圈李又來傳教啦
作者: isud40401 (大茂黑瓜)   2019-01-30 10:15:00
是全肉還是吃肉?=大腸癌;不吃肉就不會得大腸癌?請問你知道誘因嗎?又是個畫靶講鬼故事的操作!這版真多
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2019-01-30 10:18:00
這個id發文精巧到像是要釣魚打官司的
作者: KobeNi (浩呆)   2019-01-30 10:54:00
回i大,不吃肉當然也會得大腸癌,但有種東西就做機率,蔬菜太少罹癌機率較高這已非假說,而是全球公認的事實
作者: isud40401 (大茂黑瓜)   2019-01-30 11:39:00
即便退一萬步說!所謂常見健康飲食,就不大腸癌?!也不然!何必要攻擊全肉? 伊努特人也過了幾百年無蔬生活,大腸癌了嗎?和尚尼姑還不是照得!罹癌的都吃澱粉!澱粉怎麼不怪呢!?為什麼不敢怪澱粉?說致癌要明確好嗎?
作者: tree1314 (樹哥)   2019-01-30 12:00:00
你可以學他們一樣生吃動物 包括內臟的話就沒問題啊 不然就乖乖啃菜吧
作者: MadeTW   2019-01-30 12:35:00
噓全肉..參考鄉民的不如直接照國民健康署的下去吃
作者: skykenny611 (阿透)   2019-01-30 13:24:00
結論:只喝水就好
作者: umetarou (梅太郎)   2019-01-30 14:12:00
好恐怖的信仰
作者: KobeNi (浩呆)   2019-01-30 14:33:00
懶得跟看不懂中文的人廢話,反正全肉就是噓
作者: gloomywind (看開了,就好過了)   2019-01-30 14:48:00
罹癌的人100%都喝過水,喝水是最不安全的
作者: PiZ1129 (十 六 上 士)   2019-01-30 15:37:00
罹癌的這一輩子也跟氧氣脫不了關係
作者: PGGODIE (5566)   2019-01-30 15:41:00
身邊吃素的長輩得大腸癌
作者: killkids ( .)   2019-01-30 16:21:00
伊努特人的全肉要生吃肉跟內臟,不是肯德基那種喔
作者: isud40401 (大茂黑瓜)   2019-01-30 16:27:00
對我的不知通情達理跟你說抱歉!讓你不舒服了!你開心的話就繼續意識形態吧~「投給吃全肉=支持大腸癌」。沒有這個全肉,圈圈大還有兩個選擇可以選!任君挑選
作者: kenandrew (浪遊往哪兒)   2019-01-31 02:31:00
前面我很認真看 看到全肉食馬上翻回去看ID ㄏㄏ
作者: dollshin2 (三重巴菲特)   2019-01-31 12:09:00
肉跟大腸癌關係是騙人的吧
作者: kjes924308 (︿阿斌*)   2019-01-31 16:46:00
我一直以為我觀念錯誤 搜尋一下ID我就放心了
作者: torahiko (虎彥)   2019-02-07 17:46:00
可以了啦 每天發廢文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com