Re: [閒聊] 官方聲明強調賓士所為非有意為之

作者: terransoimba (yo)   2021-11-14 16:42:28
問一個機率問題
從2011年導入DRS尾翼以來每年生產給兩台賽車20站比賽用包含備品到2021共11年應該有幾
百個,甚至更多數量。
所有車隊從有DRS以來都沒有出過這種可以打開幅度>85mm or規定的事情發生而被罰
就這麼剛好2021WDC之爭再不贏就不行的情況下,違規的尾翼剛好裝在44號車上
而不是77號車上。
試問這個是巧合且非有意而為之的機率大概是多少?
※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言:
: https://tinyurl.com/xwy5amm7
: The statement goes on to say,
: "The Stewards agree with the Competitor that this is something gone wrong,
: rather than an intentional act or design but did not find there to be
: mitigating circumstances."
: Therefore,the FIA said it had no choice butto issue a disqualification.
: rather than an intentional act or design ?
: 恕我記憶力不好,我真不記得以前的違例聲明會強調『人家不是故意的』....
作者: SeanR (Sean)   2021-11-14 16:49:00
肯定是煙卷搞的鬼
作者: Vincent8026 (交大帥哥)   2021-11-14 16:50:00
我覺得式艾利克森碰的是
作者: PONANZA (電王)   2021-11-14 17:04:00
那個max的指壓的錯
作者: ken720331 (肯)   2021-11-14 17:10:00
max被證明是超人類
作者: wtgcarot   2021-11-14 17:24:00
其實以賓士的速度,之後三站ham全勝的機會滿高的,巴西max 如果沒贏,世界冠軍應該就是ham 了
作者: whyruso78 (Guapo)   2021-11-14 17:27:00
賓士今年有速度還需要拼到現在這麼辛苦?呵呵
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★)   2021-11-14 17:37:00
作者: snsd0506 (000)   2021-11-14 18:13:00
其實賓士的車隊冠軍也岌岌可危,車隊的角度目標應該是年度車隊冠軍,如果是我應該會想裝在不受關注到bot身上
作者: ssccg (23)   2021-11-14 18:33:00
車隊冠軍的確比較危險,車手冠軍老實說MAX沒有倒楣到退賽之類的程度的話,已經不算是賓士的了
作者: ylrafale (ylrafale)   2021-11-14 18:45:00
I think Ericsson hit us.
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2021-11-14 18:54:00
我猜,違規的幅度僅僅0.2mm事賓士這樣講會被接受的原因之一。另外有八手謠傳說翼片兩邊違規的幅度不一樣,賓士主張這是零件損毀應該是可以在Park Ferme下修車的範圍,而不是直接就封車驗車。那總之賽會幹事沒理會他們
作者: ken720331 (肯)   2021-11-14 18:59:00
賓士也要玩遊走灰色地帶了^_^
作者: Moish (This is Moish)   2021-11-14 19:59:00
我比較相信Ham是清白的,絕對不是MGP作弊,都是Max一陽指太強,罰五萬歐算是輕放了!(誤
作者: chenghow (C大調)   2021-11-14 20:06:00
上面反串太弱了
作者: airphone   2021-11-14 20:13:00
車手本來就是清白的 看個F1到底是有多恨老漢 可悲如果硬要講作弊牽涉車手主使 歷史不知N個可以舉例^等於
作者: awayaway (away)   2021-11-14 20:28:00
感覺已經先入為主的想就是刻意為之,那請問發個文假掰的來問的機率大概有多少呢?
作者: Inar (Inar)   2021-11-14 20:29:00
100%
作者: kobe760903 (黃金先生)   2021-11-14 20:29:00
真的太可惡了 前面7冠一定都要打星號
作者: ken720331 (肯)   2021-11-14 20:38:00
老漢是沒什麼問題,可是MGP這邊為了面子..
作者: kbsidd (這世界充滿謊言)   2021-11-14 20:41:00
啥面子?尾翼檢查結果中間;左側皆符合,右側多0.2mm要作弊還特別搞個這麼不平衡的設定?是賓士特別蠢嗎?這結果需要到DSQ嗎?還是讓紅牛的冠軍打星號比較好玩?
作者: opooos (@@)   2021-11-14 21:01:00
不要說破啦,很多人玻璃心要碎了
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2021-11-14 21:53:00
調校作弊就是作弊 還是說0.2mm的作弊就不算作弊?
作者: neoarfie (neoarfie)   2021-11-14 21:59:00
只要不敲鼓就不是作弊(選我正解
作者: kbsidd (這世界充滿謊言)   2021-11-14 22:06:00
賓士真多該學學紅牛,多完美的變形尾翼搞個這麼不平衡的設定,真不是來搞自家車手的?
作者: neoarfie (neoarfie)   2021-11-14 22:07:00
賓士也有變形前翼啊,大家都很強
作者: kbsidd (這世界充滿謊言)   2021-11-14 22:08:00
紅牛變形尾翼玩多少年了,也就今年被提出來(笑
作者: neoarfie (neoarfie)   2021-11-14 22:10:00
這點到是真的沒想到,但尾翼用那麼多年賓士還能七連冠,就知道他們之前到底有多猛了
作者: kbsidd (這世界充滿謊言)   2021-11-14 22:31:00
那你就知道今年賓士被砍多大一刀...
作者: bob870507 (阿肥)   2021-11-14 23:19:00
0.2mm 而且只有一側 不是要說他們不該被罰 只是這能帶來多大的優勢我是不相信欸
作者: supersd (阿拳)   2021-11-15 00:07:00
只有單邊.而且現在車隊不能自行私下測試到爽.我覺得這很可能反而會有不平衡的風險...fia也不是吃素的.都肯相信不是刻意為之了.這真的有效的話.今年不會跑的那麼掙扎.max幾乎都可以在賓士優勢賽道依樣爽贏所以我覺得是0%如果尾翼是射出成型的.那我剛好懂.可以跟你保證百分之兩千萬不是刻意的.但如果是之前看雜誌寫威廉斯如何做鼻翼的方式.手工的碳纖維.那其實這個差異除非你刻意重複測試.否則也是很難發現(因為不受力時都正常.受力時也只有一邊大了20條)
作者: astushi   2021-11-15 00:30:00
2 mm我信啦 0.2mm, 游標卡尺都不一定弄得出來了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com