Re: [討論] 仇CCR的現象

作者: e1q3z9c7 (午仁)   2013-02-05 17:09:30
※ 引述《sopher1990 (sopher)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1G_FxNXB ]
: 作者: sopher1990 (sopher) 看板: WomenTalk
: 標題: Re: [討論] 仇CCR的現象
: 時間: Mon Jan 21 16:39:46 2013
: 很多女生以為,我又對CCR沒有興趣,仇CCR現象罵的不是我這種女生,所以不干我的事。
: 錯了,我認為仇CCR現象其實是一種對男女性自由的差別待遇,它本質上是一種性別歧視
: 。
: 仇CCR現象有一點很有趣的是,被批評的幾乎都是台灣女性找外國男性,而不是台灣男性
: 找外國女性。雖然實際上台灣男性跟外國人結婚的數量多得多。也不乏台灣男性說自己偏
: 好日本女人,這些行為卻不是仇CCR人士所關注的。
: 那為什麼那些仇CCR的人卻專注於女性跟外國人交往的部分呢?
: 因為他們心底認為:1.女人跟男人上床,就是男人賺到,女的吃虧。2.個人的性行為不是
: 個人問題,還是家族尊嚴、國家尊嚴的問題。
: 合併1.和2.,就可以得出3.假如女人跟外國男人上床,那就是為母國帶來羞恥。假如男人
: 上了外國女人,那就是為國爭光,代表本國比外國高上一截。所以女人理應乖乖的把身體
: 留給本國男人上,才不會丟了本國的臉。
: 所以台灣男人娶外國女人不在仇CCR者的批評之列,即使這些台灣男人很可能花了大把錢
: 才能上到這個女人。因為依照一般的想法,會用錢交換性的那一方,是權力較高的一方。
: 比如說在性交易中,嫖客的地位比妓女高,因為是嫖客出錢,妓女是低賤的出賣肉體的人
: 。所以台灣男性娶外籍女性,代表了台灣的經濟地位高於中國大陸、東南亞等國家,這是
: 為台灣爭光,所以不需要被批評。
: 有時候,仇CCR者會掩蓋自己是性別歧視者的事實,他們會說是因為那些女人的嘴臉太諂
: 媚、他們劈腿等等,但事實上,當台灣男性做了同樣的事的時候,他們不會施以同樣的關
: 注和批評。就像有同性戀勾引未成年人,就會引來大肆撻伐。表面上他們只是在攻擊勾引
: 未成年人是錯誤的,但實際上當成年男性跟未成年女性上床的時候,他們的力道就小得多
: 了,甚至可能暗暗的覺得這個男的真是人生勝利組。他們骨子裡就是歧視。
: 我不理解,就算那些CCR的女人很好上、用自己的熱臉貼白人的冷屁股,那請問有什麼不
: 對的? 假如CCR不是錯誤的,那CCR為什麼會危及國家尊嚴? 他們不願意承認他們認為女人
: 隨便讓男人上就是一種錯誤、淫蕩的行為,反過來台灣男人上了外國女人就不是。
: 我再度重申,網路上的仇CCR現象,就是一種性別歧視。它不是只是在攻擊CC的女性,它
: 是在歧視所有女性。它背面的前提是女性的性行為和性慾望理應受到比男性更多的束縛。
亞細亞的孤兒 - 羅大佑 http://youtu.be/wl6-wsv6ec4 不妨放來當襯樂
台灣自古以來就不斷地在殖民者的淫威下掙扎
從頑抗到臣服
從奮發到絕望
多少聲悲嘆
多少具屍骸
台灣人已經很累了
也因此眼前
國家傾中
產業外移
人才出走
而留在島上的居民
只能以各種形式卑躬屈膝、奴顏婢睞的去服侍其他外國文明
期望著自己總有一天也能躍上枝頭
即使無異緣木求魚
然而此時
批判與傷害的意義何在呢?
天啊 我們都是台灣人吧!
我們難道不該放下一切仇恨,擁抱彼此,接納彼此
再重新出發嗎?
因為我們都是台灣人
不是嗎?
作者: SweetHell (糖心地獄)   2013-02-05 21:44:00
那娶or嫁落後國家的要怎麼解釋?想太多,根本呵呵
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2013-02-06 10:48:00
崇外的方式不只是婚配而已
作者: qaz (>"<)   2013-02-18 17:10:00
作者你的立場是?看不懂你的文章耶............但推一二樓網友

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com