Re: [討論] 仇CCR的現象

作者: moonylee (Moony)   2013-03-18 23:18:03
※ 引述《chronodl (我是市井小小民)》之銘言:
: 為甚麼不能"性別歧視"?
: 男人跟女人一樣嗎
: 構造一樣嗎
: 大腦一樣嗎
: 荷爾蒙一樣嗎
: 既然不一樣 當然就是有"歧"啊
: 搞不懂女性主義的目的是甚麼?
: 就CCR而論
: 你是不是想否認 女屬於男這種"古老的浪漫"呢
: 本來依據人性 男女都會認定女子就是"跟定"了某個男人
: 理所當然 黃種女有種附屬於黃種男的天性傾向
: 這很合理也沒錯啊
: 難道你想否認兩個乳房的確像是取悅男人的美物
: 看動物交配也知道姿勢是怎樣
: 誰操縱誰 難道看不清楚?
: 於是CCR 我根本認為她們背離了某種古老的月下老人的紅線的冥冥中的誓約
: 你要知道 男人娶外配可以說是一種"征服"
: 而黃種女去跟洋人一起
: 根本上給予黃種男一種"打擊"
: 我問你 哪個戀愛脫離"性"的 CCR脫離"性"嗎
: 成熟的成年人敢否認? 頂多說不全是"性" 但是會沒有"性"嗎?
: 於是性事上 男人被取悅 女人取悅男人的觀念(可以說是存在任何文化之中)
: 就在你我這個同種異性的決裂上發酵
: 是以 男人曠 女人怨
: 女CCR是要怪誰? 批評女CCR哈洋X的有錯嗎? 我不認為!
: 同樣是男人我告訴你啦女性朋友
: 今天若是白種女哈黃種X
: 白種男性一樣在那靠杯啦 你以為白種人多優秀 白種人不是人 沒有人性
: 這就是人性啦
: 醒醒吧~
看到這篇我第一個想法是:
在女性主義的地盤上公然表示性別歧視是天性使然,
絕對會激怒大多數支持性別平等的人。
我是個目前正走入女性主義的女性,
也正在慢慢了解傳統社會價值觀對兩性造成的影響在哪裡。
過去,我也被教課書、大眾媒體傳授像是「兩性的差異完全是天生的」這類的概念,
但是,當我看見社會加諸在人們身上的規範,產生了多大的限制與暴力,
我才發現,原來人們多麼會利用這種天生的差異,來製造出更大的差異。
女性孕育新生命的天賦,被社會極化成一種母性的天職,
認為女性天生就該養育與取悅他人,並以將他人的需求至於自身的需求之上。
這其實只是因為女性"會"懷孕,並且"會"因為有了新生命而去照顧,
完全與"取悅"、"順從"這類社會字詞沒有關聯。
男性天生的主動交配的本能,以及性驅力,則被擴大論述,
成為「性驅力本能無法控制」的主流論述,
認為男性沒有辦法控制自己的性本能,
並且要好好利用這種性本能來控制女性。
於是男性被灌輸「要有男子氣概」、「要控制女性」這類的觀念,
所以當男性不被女性需要,或是女性伴侶是個獨立、自信、有主見的女人時,
他會感受到威脅,並懷疑自己的男性價值,認為女性不尊重他。
但是,為什麼女性的獨立、自主,想發展自己的生涯職業,
會被跟"男性尊嚴"連結在一塊兒呢?
這都是社會期許與刻板印象造成的啊!
如果一個男性獨立自主、為了事業而不顧女友或妻子,
大多數的人會認為他是有抱負、有遠見,
不沉迷「兒女情長」這類"小事"。
但是當一個女人為了事業而放棄與男友結婚,或是離開丈夫與孩子,
卻會被認為不負責任,沒有盡到女友或母親該盡的義務,
被冠上「自私」的罪名。
看見這個社會上仍有人活在迷霧之中,不願看清楚身為社會一份子的自己,
不願意承認遵循父權體制的傳統,替別人和自己造成了多大的傷害與困擾,
真的很心痛。
人性來自社會集體的造作,而我們就更應該在看見了集體造作的後果之後,
負起改錯的責任。
作者: lescholar (lescholar)   2013-03-18 23:33:00
他的目的就是要激怒讀者啊 到處發廢文的帳號
作者: Arianrhod (stardust)   2013-03-19 21:45:00
突然看到他那篇激怒文很無言吧
作者: moonylee (Moony)   2013-03-20 14:10:00
真的~當下就決定絕對不可被激怒XD
作者: SweetHell (糖心地獄)   2013-03-21 12:51:00
你常逛K島的話應該就不會被激怒了吧(炸)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com