今天看了暴力失樂園，覺得他在講暴力的成因講得真好，
從中可以看出父權與暴力的關聯。
這本書提出「暴力的細菌理論」。
作者認為構成暴力的行為包含了很少的罪惡感與愛，以及大量的羞愧感。
這裡講的罪惡感是指對自己行為對他人會造成傷害的了解，
羞愧感指的則是低落的自尊，以及對自己感覺很差。
這種無愛且低自尊的感受，能夠透過暴力行為，
來證明自己是有力量的，能夠影響別人，並讓自己成為一個被人們害怕的人。
人們通常會害怕暴力罪犯，認為他們很恐怖，
是強壯有力、獨立、積極，有侵略性的。
這些特質也就是社會認可的獨立男性該有的樣子，
或者說人們認為擁有這些特質能夠獲得「尊敬」。
於是，獲得尊敬=獨立積極有侵略性=暴力犯罪。
這並不是說，低自尊的人總是用這種方式來修補自尊，
是當其他方式都沒有用，認為自己一無所有不如死了算了的時候，
他才會走上暴力犯罪這條路。
我覺得如果一個人總是被要求表現得要有男子氣概、要獨立自主，
並且被認為表現出脆弱、依賴是不應該的，
他在小事上感受到依賴的時候，會感覺到特別的羞愧，
由此引發暴力。
這樣看來，暴力與父權體制是密不可分的，
父權文化造就了男性必須透過展現力量來獲得尊重，
暴力便是一種力量的展現，
可以轉移人們對他脆弱的內在的注意力，
只看見他有多麼強壯，並且因此而懼怕他。
書中殺妻的案例讓我們看見丈夫對妻子離去的恐懼，
以及丈夫無法接納自己對妻子的依賴，
對自尊低落的人來說，
發現自己需要妻子的照顧、關愛，是件難以忍受的事情。
「這些人會感受到妻子獨立後所造成的威脅感，
因為他們用來掩飾其對妻子依賴的方法就是讓妻子依賴他們，
這樣他們的妻子就不會離開或遺棄他們。
所以當妻子要離開時，這個秘密就洩漏了，
他們的羞愧感因此更為強烈，如此一來，所引起的暴力就更強烈。」