作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2014-10-14 10:31:06很好奇，銀行的太上皇曾主委，已經下令暫緩貸款給頂腥
應該不會有銀行敢白目到去放款，只是很好奇，曾主委這種搞法
是迫於情勢呢???還是真心的???
雖然暫停了中嘉的520億，可是還有三重新燕的土地開發案
昨天立委質詢時，曾主委說:抽銀根是最後手段，他不太贊成
所以這是在演戲嗎???選舉選完，三重的土地開發案，一樣不抽銀根???
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2014-10-14 12:51:00所以我才來問啊.....直接送他上西天???只因為全民公敵???主委真機靈......
作者:
mikezip (裂痕)
2014-10-14 12:52:00我覺得勝華比較嚴重
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2014-10-14 12:55:00問題是勝華沒有賣吃的啊.......感覺上頂新好像......我記得銀行授信是有說:有重大事項致影響債權銀行可行使加速條款
作者:
symeng (阿咩咩)
2014-10-14 18:21:00一般都有類似加速條款的字眼 重大經營危機 就是個很好的執行藉口 在未動撥的款項裡面 更好找到理由不動撥的藉口像是銀行可適資金調度狀況決定是否動撥 或是公司出現經營危機致使影響本行債權 之類的字眼 一般都可以在固定的合約或契據中看到而且發生這種事情 基本上各授信行庫都會通報自己的風管部(還不至於通報債管部) 對該額度做控管 甚至圈存借戶的等值存款 在現在的風頭上 各家銀行新的授信案基本上是不用提了未動撥的額度都可能停止動撥 但我認為收回額度的可能性不大 因為事情還沒那麼嚴重如同上面的m大所說 勝華的事情對企/法金部門的影響大多了法務和債管都要準備出門了
那一大堆授信約定書裡的都有類似條款拉..但很難說抽就抽,了不起就是沒撥的先不撥了額度到期不續
作者:
Liberl (利貝爾)
2014-10-14 23:12:00就看公股銀行的態度啊 不過這次大概民怨太深 政府高層直接溝通溝通 金管會管得著嗎?金管會也沒在管個案的 看看對中國曝險這件事 金管會自己有在監控 但是被立委問個案也是一問三不知 他們只管整體風險不管個案 政府高層去搓一搓公股銀行高層還比較快勒報紙不是說國內主要銀行這幾天有開會討論嗎?我猜根本就是官股們吧
作者: simon1207 (想念秋天的彩虹) 2014-10-19 15:43:00
赤道條款不宜濫用...畢竟頂新也要養好幾百個家庭....