Re: 無現金時代來臨

作者: owenx (歐文)   2016-03-27 22:54:25
曾經當過一陣子保險業務的我,看到業務狂推儲蓄險真的是快吐血...
儲蓄險利率比定存高?就算是6年期的商品,6年期滿解約金利息都沒定存高好嗎?
更別說有些缺德業務居然叫客戶『月繳』儲蓄險,說什麼每個月『存』
幾千塊。你們真的有算過IRR嗎?月繳儲蓄險利息比零存整付定存還慘...
為了傭金賠掉良心,真的是台灣保險業的強項XD
說到儲蓄險,最近接到肥牡蠣的電銷電話,賣的是22%儲蓄險,超高利率耶!
不好意思啊,這個22%是『保額』的22%,而且是20年期的長年期商品,20年
總繳保費100萬,給你22萬利息,IRR連1.5%都不到,這種東西叫存錢?
騙錢還差不多。
作者: ruve (黑鬍子哥)   2016-03-27 23:10:00
夭壽啊 連這個版都開始這麼直白 那可以肯定沒有年輕人會上當了 現在市場大概只剩老灰仔囉~
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2016-03-27 23:16:00
儲蓄險本來就是推薦給退休人士啊,我們台銀儲蓄險賣的很好有個附加誘因是台銀人壽是國家的不會倒,高年齡的客戶蠻吃這套的喔。
作者: owenx (歐文)   2016-03-27 23:27:00
退休了還存什麼錢啦~存來蓋墳墓喔XDDDD
作者: ruve (黑鬍子哥)   2016-03-27 23:30:00
不要這樣~~~~~唯一的客群了........
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2016-03-27 23:39:00
沒辦法,老人家就是喜歡存錢,又怕賠錢,又嫌定存利率太低,只能買儲蓄險了。
作者: leon99 (李奧)   2016-03-27 23:42:00
不會啊 我很多朋友都有買儲蓄險 就我知道台銀現在有推6年後固定2.25%的儲蓄險,以後利息越低,利差就出來了
作者: Kysol9 (聽說崩崩回來過)   2016-03-27 23:45:00
都被你雷光了
作者: owenx (歐文)   2016-03-27 23:46:00
6年的我沒意見,我自己也有弄一份,20年的就......
作者: leon99 (李奧)   2016-03-27 23:46:00
不過我覺得年輕人還是去投資股票基金比較好我們銀行是沒在推20年的啦,6年的我們算過,扣完手續費前六年年化有1.7%,六年後也是2.25%,當作存基金用不錯買房買車或是小孩教育基金都ok,20年的太雷了就算了不過大家都拿來做定存跟儲蓄險對國家經濟發展真的很糟...
作者: owenx (歐文)   2016-03-27 23:50:00
我2013年看市場上大部分的儲蓄險6年末IRR頂多1.4X...XD
作者: leon99 (李奧)   2016-03-27 23:50:00
把錢拿去投資實體經濟,國家經濟才會好起來
作者: stacy611026 (It's not important)   2016-03-27 23:52:00
還是要比較吧 台銀人壽增xx 年繳 irr不差而且大部分6年期的都要到第7年後irr才會比較好
作者: sesee (小七)   2016-03-28 01:07:00
這篇中肯,可惜信的人我猜一樣不多leon大可以透露一下六年後2.25%的是哪檔嗎?我之前看幾檔的irr,數字跟owenx大的比較接近耶
作者: subarashi (subarashi)   2016-03-28 01:43:00
隨便 富X 金鑽16X 就是前六年1.45 第七年2.25%三商美邦 60萬那個高保額的也是比這個高,不過快下架看之後推的是甚麼
作者: sesee (小七)   2016-03-28 07:12:00
168的irr沒這麼高吧
作者: pol87063 (歐8)   2016-03-28 09:14:00
推一個 閒錢有一天要急用 要解約怎辦 認賠?
作者: khristian (兩條平行線)   2016-03-28 10:25:00
看用什麼心態吧!如果自己會作其他投資且可以存到錢,不買儲蓄保險可以,但以一個月光族來說,儲蓄險也不是那麼不堪
作者: stacy611026 (It's not important)   2016-03-28 10:48:00
所以平常的規劃要完善候再考慮買儲蓄險
作者: kaogo (逆風飛翔)   2016-03-28 12:01:00
168前10年的IRR很低 算一下就知道了年付息的商品報酬率本來就會低於本利滾存的
作者: e6333676 (Elton31)   2016-03-28 15:48:00
所以我都告訴客戶 選擇儲蓄險最重要的是在自己能力下以一年能放多少然後可以連放六年
作者: wind5712 (風起)   2016-03-28 20:10:00
6年期內的irr才1%多一點(很多點)
作者: m6dj942k7 (只要胖胖+眼睛小就是維尼)   2016-03-28 22:05:00
重點是要怎麼配置資產吧~分短中長期可回收不可回收的
作者: turtle123569 (海龜)   2016-03-28 23:50:00
全球人壽超優利,固定利率而且IRR很高,版主可以去研究看看
作者: ceendy (啊嗚~)   2016-03-28 23:56:00
6年儲蓄險,台銀有一張IRR可以到2.4%以上
作者: BCduckBC (small@@)   2016-03-28 23:59:00
富邦馬上就要有前6年屌打他家儲蓄險的商品了,夢到,請期待
作者: abcccbbs (保險經紀人業務副理)   2016-03-29 01:04:00
6年期在六年滿解約領回IRR有高於定存,而且還是保證的;自己沒做功課還講得一副大道理,不覺得很好笑嗎?不相信的話我可以跟你打賭,輸的人捐1000萬到慈善機構。你以前的保險公司沒有的商品,不代表別家也沒有...
作者: icarusk (kkKK)   2016-03-29 08:23:00
六年期滿比定存低??? 你真的是做銀行的
作者: pulato16 (1616161616161616161616)   2016-03-29 08:49:00
6年儲蓄險不比放定存? 別開玩笑了,你是跟零存整付比吧!
作者: k4653 (a boom)   2016-03-29 15:47:00
滿多儲蓄高於定存阿 但是高多少呢? 噓的也太崩潰高0.1%是高 高1%也是高 阿要打賭是要高多少算贏還是高0.01%也算贏?補充一下 上面講的都是6年儲蓄滿期解約
作者: airer (Buy&Hold)   2016-03-29 17:03:00
六年期的沒輸定存好嗎?現在每家銀行都主推這張
作者: gekidou (阿良)   2016-03-29 19:44:00
6年期滿 還輸定存會有人想買嗎
作者: u9541040 (chuang)   2016-03-29 19:56:00
有錢人不是笨蛋!!
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2016-03-29 20:27:00
富邦金有利躉繳500萬,放滿7年再解約,加上高額折扣,整體利率有到2.65%左右,絕對贏定存,有同事用行員利率買這張套利,利差有到1%以上。比如用房子借7年周轉金500萬,利率1.4%左右,敢單筆押基金股票的心臟要很大顆,放定存會倒賠,只有儲蓄險適合。
作者: owenx (歐文)   2016-03-29 20:50:00
躉繳商品當然會高過銀行定存啦~不然誰會買單啊XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com