要查也不是不行。
但是「誰跟誰說」的資訊就要「核對」清楚。
這個宮廟主委有交待清楚的責任。
※ 引述《cliff880528 (萬惡的考試)》之銘言：
: 其實我不知道連這也有後話
: 執政黨要有人出來接轎，這是大聯盟要求的。執政黨也很有誠意說這沒問題，但對談窗口
？？？
裡的誰？主席？秘書長？或工友？
: 不知道接駕要怎麼接，我說很簡單，就弄張案桌，放張紅紙即可。接駕者至案前等神轎經
: 過。
: 前一天晚上，窗口跟我說，人選還沒確定，某院長行程怕橋不開，蠻有可能邀請卓副秘書
？？
誰？姓名是？姓「窗」？
: 長出來接駕。我說那沒關係，我可以做幾張紅紙，把可能的人選都寫上，看到時是誰。案
！！
很好。到時候找這個「窗」先生來求證。
: 桌水果可以請舞台廠商準備，桌巾我帶都沒關係，到了上午，確定院長不行，請卓副祕接
: 駕，我問卓副是代表誰? 回說代表總統，因此案桌就放總統。
~~~~????????
1.「誰」回說？姓名？
2.是指代表總統「接駕」或代表總統「致詞」？
3.就算先前的總統府職員詢問宮廟主委「駕要怎麼接」，
不代表職員上簽呈給長官的時候，長官同意去接駕；可能只
同意上香。問問毛頭小子的宮廟主委：接不接駕，是職員說
了算還是最後當天長官說了算？
: 我原本跟對方說大約三點頭頂轎就會進場，到四點出頭，都會入場完畢。結果今天首頂轎
: 進場時間大概就是四點了，我改請卓副上個香就直接在台上代表總統歡迎今天參加的隊伍
？？？？？？
所以還是沒搞清楚上香的舉動，詮釋上算「接駕」還是「禮貌」
（很多外國基督徒洋人遊覽台北時，也有去龍山寺觀光並上個香的，
但你敢說他們心中就拋棄上帝、不認為觀音佛祖是偶像？
不認為上帝耶和華創造萬物包含創造觀音佛祖？）。
菜英文派總統府代表去「致詞」「上香」，那就沒什麼大不了。
蔡英文派總統府代表去「接神明的駕」的話，民進黨內的基督徒絕對有意見。
: 。主持人與副祕書長上台都表示卓副代表總統，那請問到底哪裡造假????????
沒有什麼造假吧。
是這個主委嘴上無毛辦事不牢，自己活在自己世界，腦補以為「現場」是
國家元首派代表來接駕。
不然，請問有總統府那邊的人證證明「總統同意派代表『接駕』」嗎？
難道人證姓「窗」名「口」？姓「對」名「方」？百家姓裡有姓「窗」跟姓「對」的嗎？
: 所以是誰在說謊？？？
或許沒人說謊。就算有人說謊，這個宮廟主委也要舉證對方的姓名
再追究對方說話不算話的政治責任。而不是噴口水噴半天，對於真相無濟於事。