餐廳名稱：窩台北
消費時間：8/29訂9/3的位子
事發經過：
友人於8/29訂9/3下午兩點半兩個位子。預定時間半小時前才接到餐廳電話詢問：［請問
今天還有要過來用餐嗎？］並告知我們，由於他們月初開會決定更改營業時間，所以下午
不會營業。雖然在我們抱怨用餐當天才告知太誇張後，業者道歉並承認這是他們的疏失，
但這樣的疏失實在太誇張了！！！

有點扯@@

可能真的生不出員工來不過當天才告知也太誇張了

有時候客人訂位臨時取消..也不一定電話通知店家

店家是事前開會，本來就應該清查受影響的訂位客人。客人訂位不到，店家最佳的停損方法就是限時保留。兩方的資訊跟受影響程度應該不能相提並論。

這蠻離譜的開會要改營業時間也不可能是今天想到明天就開會

有時候是包場，客人臨時取消店家可是損失不少狀況很多，不是由任一方評斷能不能相提並論

超誇張的

所以包場客人不通知店家跟這件事的關係在哪？

一、包場大多會收取訂金。二、本篇是店家更改時間，且原PO也不是包場客人。

店家應該針對包場未到的客人，請問給原po放鳥的關係是？

因為有些客人訂位未到，所以可以臨時放鳥客人？什麼神邏輯

這種可以預期的事 卻當天才告知 本來就是店家的疏失..

有些人的邏輯 發文前再多想想

訂位沒付訂金..雙方都有取消的權利 消費者權利無限上綱?原PO提供的資訊又不完整 也僅一方之詞 大家就當起法官了呵還一勒二哩..申論題呢!