親戚最近想買美股，比較過複委託和海外開戶的方式（first trade , TD)，因為海外開
戶沒有手續費，比複委託划算。不過，他有女兒在美國工作，沒有綠卡。想說是否把錢匯
到女兒的美國帳戶後，由美國的女兒來代為操作比較好。
不過，我覺得無論是用海外開戶的方式或是由女兒來代為操作，匯款費用是相同的。手續
費都是0的話，應該也沒差。
但資本利得，以670萬來看美國的女兒要繳美國稅，美國稅比較重，台灣則有最低稅負制
，獲利未超過670萬，不用繳。
這樣看起來，該親戚自己透過海外開戶比較划算！
請教各位版大，我這樣判斷是否有誤呢？謝謝！

其實最基本的問題是，如果女兒把錢吞了，他會不會氣死? 如果會，其他都不要談。

你講得沒錯，海外帳號然後因時差女兒偶爾代操作

一年匯給女兒超過220萬可能有中華民國贈與稅問題。日後女兒還錢可能有中華民國與美國贈與稅問題。美國稅有沒有比較重，要看女兒的收入。女兒現在沒有綠卡，未必之後也不會有。

要請女兒操作給帳密就好 匯到女兒帳戶完全沒好處

光資本利得就可看出自己開戶比較好不過如果我是女兒的話會比較希望錢匯到女兒帳戶下

如果女兒確定之後會離開美國不會拿綠卡，不再是美國稅務公民之後，就不用為資本利得稅繳稅給美國政府。

你沒辦法匯給女兒吧，帳戶名不同

樓上..................

自己海外開戶可能比較好喔

別想太多惹 自己開戶才是正解 女兒開戶稅才高

美國人的資本利得稅去查一下，傻眼

贈與稅也要考慮進去

美國人Long term capital gain有40K免稅額，其實也還好啦

資本利得不光聯邦稅,還餵你州稅女兒如果能ROTH開後門,雖然金額不大,但資本利得完全免稅

daze說明錯誤 那個40k是指taxable income 40k. 不是長期資本利得40k. 如果40k指的是資本利得 那美國人就不需要Pre-tax/Roth IRA這種東西惹 另外 這筆錢除非是最後要給女兒 否則不應該讓女兒開Roth然後存錢 在美國稅法之下沒好處我說的稅率單指女兒是RA而言 如果女兒是NRA另論另外Roth有後門 但親戚這樣的例子用後門這種方法就有點不好~道德層面上不建議使用

ROTH的本金可以隨時拿出來不課稅,獲利留在帳戶就好但也要公司能開後門,這點才難

這個問題的原點是 他讓女兒操作的優點是什麼?

F1簽證股利跟資本利得都要三成喔。