[請益] 請教分散時間投資

作者: au5 (......)   2021-09-08 22:44:21
近期看了這本書後
https://www.books.com.tw/products/0010876097
雖然覺得中文翻譯是災難
但對於分散時間投資的概念覺得認同
也想試著操作看看
目前在TD / Charles Schwab / IB三家都有部位
TD最早 IB最晚
本身在台灣有房貸
TD與Charles Schwab裡面總合大概九成是股一成是債,股裡面接近八成是VTI,剩下是VEU。
IB裡面三成是VRWA, 七成是現金
目前想做的幾個方向
1)債全換為股
2)TD / Charles Schwab的股裡面調高非美的比重,之後每年再平衡美國/非美的比例
3)IB應該會全持有VWRA
4)尋找加大槓桿的工具,例如:buy 50%價內的VTI / VEU/ QQQ的Call ,其中QQQ & VTI最
遠可以到2023到期,覺得是比較理想的持有標的,VEU的到期日只有大約半年,然後IB的VWR
A沒有call可買,在想IB是否用Margin trading, 或是買VT的call?
想請教諸位前輩
以上想法是否有任何要深入考慮的地方
大家會建議利用何種方式操作槓桿
另外是否有同時兼顧槓桿與再平衡的方式
個人投資美股ETF已有五年以上只進不出
去年三月時的信念就是整包跌100%也不立即影響我生活,因為我不靠投資維生,就覺得不需
要逃跑。自覺心態應該不會太脆弱,懇請板上前輩針對分散時間投資不吝賜教,大感謝
作者: ffaarr (遠)   2021-09-08 22:55:00
這很多支選擇權的交易量都很有問題吧…
作者: xu3wu0fu6 (老了)   2021-09-08 23:07:00
轉到IB 用借貸、台灣弄個信貸可能是比較簡單的方法
作者: au5 (......)   2021-09-08 23:13:00
感謝二樓的建議,也請問一樓哆啦王大大怎麼看
作者: ffaarr (遠)   2021-09-08 23:15:00
我贊成書中的基本概念,但對於用期權我覺得有疑慮。即使要用也建議不要分這麼多支,你需要槓桿不代表每支都要那些沒交易量的成本會蠻高
作者: daze (一期一會)   2021-09-08 23:18:00
貸款成本最低是期貨。其次IB的margin。但兩者有margin call風險及匯率風險。槓桿ETF沒有margin call風險但成本較貴,仍
作者: ffaarr (遠)   2021-09-08 23:19:00
建議先確定你總共需要多少槓桿,是否願意像書中講的那樣跌了還要停損,這些都影響到你適合用的工具。
作者: daze (一期一會)   2021-09-08 23:20:00
有匯率風險。台幣信貸沒有margin call風險且沒有匯率風險,但上限22倍月收入。選擇權隱含利率最貴,也有匯率風險,但有downside protection。或者借美元貸款再用TWD期貨換成台幣債也是一種可能。看你需求,可以選某種槓桿方式或多種方式併用也可考慮房貸增貸話說回來,如果房貸總額已經很高,算一算有可能其實沒有增加槓桿的必要
作者: Clessin (Clemond)   2021-09-09 08:03:00
以槓鈴策略來看,你股票的部位都是ETF,屬於低風險.你不妨在IB(槓鈴的另一側)配置資金操作美期(高風險).風險有上限,但獲利潛力相對不限,關鍵是風控.
作者: avigale (阿比蓋爾)   2021-09-09 08:30:00
嘗試看看用比例調整呢?例如本來打算美:非美=1:1,先把不容易槓桿的非美持有比例實體拉高到1.5,剩下的資金持有方便開槓桿的純美,開3倍的槓桿。這樣等效於開1.5倍的槓桿,成本也可以有效降低,缺點是能夠槓桿的倍數受限於原本的規劃比例。
作者: ohyakmu (yaya..ohya)   2021-09-09 10:24:00
vwra開1.5倍槓桿?被call的機會應該沒這麽大?
作者: ffaarr (遠)   2021-09-09 10:52:00
其實大跌很有機會,所以要先看原po是否接受要停損。
作者: hungdino (たかひと)   2021-09-09 11:15:00
1.5 倍槓桿,標的-25%的話,槓桿會升到 1.8 倍2倍槓桿,標的-25%的話,槓桿會升到 3 倍在這兩個倍數內會被 Margin call 的機率應該已經很低了(要超越 2020 年 3 月的全市場跌幅)
作者: ffaarr (遠)   2021-09-09 11:18:00
ib大跌的時候還可能收緊比例,而且去年算小熊市而已。
作者: au5 (......)   2021-09-09 11:20:00
感謝樓上各位大大推文,小弟資質駑鈍無法快速吸收大量資訊,待下班後再細讀,先感謝所有願意提供意見的前輩
作者: Ycwjj (...)   2021-09-09 11:26:00
vwra 超過100%,IB融資維持率會從19%提高成30%
作者: hungdino (たかひと)   2021-09-09 11:33:00
感謝資訊,但我記得保證金帳戶是固定 起始50%、維持 25%會收緊的是投資組合帳戶嗎?
作者: Ycwjj (...)   2021-09-09 11:48:00
對,投資組合帳戶對,投資組合帳戶
作者: wave1et (百分百殖利率)   2021-09-09 11:59:00
vti 深度價內 超遠月call 比買現貨便宜
作者: HFET (紳士場效電晶體)   2021-09-09 12:34:00
NTSX 1.5x
作者: yu830913 (宇)   2021-09-09 13:15:00
意思是IB保證金帳戶,波動大時候不會收緊比例?只有投資組合帳戶會?
作者: hungdino (たかひと)   2021-09-09 13:54:00
保證金帳戶基於 Regulation T保障金初始跟維持率應該都是固定的
作者: yu830913 (宇)   2021-09-09 14:15:00
啊,問仔細一點像VWRA維持保證金25%,如果保證金帳戶,遇到大跌IB也不會隨意上調?但剛剛想一下,調不調好像無所謂,因為在到維持保證金之前,會先有2倍槓桿出清問題
作者: ohyakmu (yaya..ohya)   2021-09-09 14:21:00
借問像DPYA 或 GLRA, IB都不能開槓桿是嗎
作者: au5 (......)   2021-09-09 16:27:00
上面有前輩提到槓鈴策略,也是我現在想試的方向,自己覺得buy最遠到期call的好處:1)無margin call, 2) 如多頭,到期前賣掉call, 獲利率比現股買賣要高、3)如到期時跌價,可執行call並繼續hold到股價回來。上面這樣看起來QQQ似乎是好選擇?不知想法是否有偏誤?再請大大們不吝賜教
作者: redlance (紅~)   2021-09-16 07:32:00
我遇過VWRD的margin rate在某期間調成100%無法槓桿可搜我文章。VWRA應該也有機會。所以我後來都不用VWRD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com