[請益] 關於S&P500的VOO和VUAA.L表現怎麽會有差

作者: Elan0214 (一蘭拉麵)   2021-10-22 11:32:54
各位大大好!美股小菜雞在此提問一下,目前為了存老年退休金,所以要求自己每半年投
入1~1.5萬美金到標普500的相關ETF(VOO),因為交易頻率很低,加上怕有遺產稅的問題,
所以都是透過富邦的複委託做操作,但是複委託沒辦法像美股海外帳戶有股息再投入的功
能,所以我打算改到使用美金計價的標普500相關英股ETF不配息型(VUAA.L),一來有股息
再投入的效果,二來可以避免美國的30%股息稅(英股的股息稅約15%),但是昨天觀察標普
500的漲幅是0.3%、VOO的漲幅是0.25%、但是VUAA.L的幅度卻是跌幅0.16%。小菜雞不知道
為什麼會有這樣的差距,居然標普500漲,VUAA.L卻是跌? 這麼奇怪的追蹤方式?
謝謝!
作者: Gyin (Gyin)   2021-10-22 11:35:00
你是看價格? 收盤時間不一樣吧
作者: z22744388 (熊熊)   2021-10-22 11:39:00
discount?
作者: peter98 (新兵)   2021-10-22 11:48:00
....妮確定尼只看一天來比較是對的?
作者: awss1971 (令狐沖)   2021-10-22 11:49:00
你拉一個月 一年 三年 再比比看?
作者: hungdino (たかひと)   2021-10-22 11:52:00
紐約跟倫敦交易時間只有,台灣時間 21:30 - 23:30兩個小時的重疊時間理論上只有這段時間類似標的的價格會收束
作者: ffaarr (遠)   2021-10-22 12:02:00
單日漲跌代表的是「前一天收盤到今天收盤的行情」美股英股開市時間不同,單日漲跌不同很正常。
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2021-10-22 12:10:00
來來來,我們先假設你是「真的要長期投資」。以你預估每半年投入1~1.5萬美金的量,不停歇的投資30年好了,以中位數計算,你總共會投入75萬美金,換算台幣約2100萬。富邦手續費公定價是0.15%,也就是你這30年總共要付31500台幣手續費,平均一年的手續費是1050塊。看懂問題在哪裡了沒?你為了要省每年1050塊的手續費,以及那微乎其微的股利稅(VOO配息根本少的可憐),然後你做了什麼事情呢?你去買一個自己都搞不懂的標的。這就是所有號稱自己要長期投資的人的問題:根本是自己騙自己。如果上面那些數字你都沒有算過,請不要跟我說你是長期投資。如果你還是堅持「我真的是長期投資」,那請你專注買VOO就好,不要自以為聰明去搞一些有的沒的。你真的能堅持連續30年投入這麼多金額,那你退休時身價沒有上億也有8000萬。這還不包含你股息再投入的錢喔。你覺得8000萬還是不夠,那你自己手動下單用股利買入VOO,這很困難嗎?想清楚你是不是「動真格的」先。「自以為聰明」的人,沒有辦法真正做到長期投資。
作者: duriel3313 ( 4545)   2021-10-22 12:16:00
他只是問個漲跌為何有差異而已好嗎..
作者: dodopuma (42.195)   2021-10-22 12:18:00
呃,他問個英美股漲跌差異而已怎麼會搞得好像十惡不赦被批成這樣
作者: peter98 (新兵)   2021-10-22 12:18:00
h大的回應牛頭不對馬嘴 我覺得不行
作者: daze (一期一會)   2021-10-22 12:27:00
覺得股利稅微不足道的,有沒有算過呢?
作者: z22744388 (熊熊)   2021-10-22 12:31:00
覺得投資好累 還要被數落
作者: Gyin (Gyin)   2021-10-22 12:33:00
h大回錯文嗎...
作者: onno (ㄤ耨)   2021-10-22 12:41:00
"500的漲幅是0.3%但是VUAA.L的幅度卻是跌幅0.16%"這樣代表昨天vuaa收盤後標普500又下跌約0.46%,所以今天vuaa開低才是正確追蹤
作者: like1259 (殘廢瞇啦幹)   2021-10-22 12:44:00
h大不就上次在股息這篇的那位 #1XPkBWiW
作者: yu830913 (宇)   2021-10-22 12:52:00
某h又出現囉…
作者: tomy10417 ( ...)   2021-10-22 12:56:00
股利又不是一直都這麼低
作者: kitten123 ( )   2021-10-22 12:56:00
歹年冬....
作者: t781226 (ㄎㄎ)   2021-10-22 13:00:00
股利稅達人h大大
作者: pwseki206 (Seki PW)   2021-10-22 13:01:00
VT的3 Year Tax Cost Ratio是0.64,換算下來其實一年只有0.22不到。所以Heaven說的股息稅對於投資組合影響實在有限這部分我是同意的。
作者: FIFA5566 (XCOM)   2021-10-22 13:02:00
CSPX.L 更好吧 也不配息
作者: pwseki206 (Seki PW)   2021-10-22 13:03:00
至於VUAA為何會有偏離的話主要是因為交易時間不同,上面版友說過了。所以個人建議參考三個指數:1)小標普和2)盤前盤 3)歐洲盤 作為參考依據不過如果你的資產已經超過15萬美元的話呢,愛爾蘭基金就會有優勢。在這之前其實用美國基金就已經很充裕了所以呢,愛爾蘭基金有其優勢,但過度神化的話其實不太好喔!
作者: boombastick (快樂很容易~)   2021-10-22 13:17:00
ETF本來就有溢價折價問題吧?
作者: mackdaddy (電影控)   2021-10-22 13:28:00
某人完全回應錯方向...
作者: ffaarr (遠)   2021-10-22 14:14:00
之前寫過完整說明 https://reurl.cc/r137pk 不同時區的etf
作者: iverboy (WW)   2021-10-22 15:22:00
元大S&P500 ETF追蹤現在滿貼近的,海外掛牌的SP500,要換為台幣來計價才會準
作者: eesc (ee)   2021-10-22 15:46:00
個人認為股息稅非常重要...特別是小資族加長期持有。累積部位時得錙銖必較。
作者: Gyin (Gyin)   2021-10-22 15:49:00
元大S&P500的內扣就比股息稅還多了XD
作者: eesc (ee)   2021-10-22 16:12:00
g大說的沒錯,00646真的不推,追蹤誤差也大,沒單純追蹤s&p500。但愛爾蘭註冊etf跟美國etf,能的話我會選愛爾蘭
作者: iverboy (WW)   2021-10-22 16:17:00
可以看看元大S&P500 ETF官網台幣計算今年的誤差...我不知道期他人怎麼算的,匯率是怎麼取的~當然如果要說之前500隻股票沒買滿時的誤差,當然是現在是500檔股票買滿,加上占比不大的期貨,我是覺得還可以
作者: onno (ㄤ耨)   2021-10-22 16:24:00
元大用不含息指數對比00646含息報酬,真的可以唬到人
作者: eesc (ee)   2021-10-22 16:38:00
原來00646買齊500支股票了,不好意思,發文前沒去查證,iverboy大我跟您道歉。至於內扣費用、追蹤誤差等問題,我會選擇對我最有利的。
作者: tomap41017 (絕夢)   2021-10-22 18:07:00
因為選擇英股交易會擋到人財路啊(笑反正聰明人自己知道該怎麼選
作者: Latte7 (nonono)   2021-10-22 18:24:00
高點到了????
作者: iverboy (WW)   2021-10-22 18:38:00
voo是比00646好,00646沒配股息沒錯,他今年淨值超越sp500大約0.25%,這就是股息的部份,它確實比不上海外etf,但我是覺得沒很爛
作者: jason751231 (大牛)   2021-10-22 21:51:00
樓上你確定嗎? 還是那是追蹤誤差?
作者: ken812025 (右名)   2021-10-23 00:33:00
有錢的叔叔 正常發揮囉
作者: windalso (windalso)   2021-10-23 01:37:00
交易時間
作者: alex85830 (Alex)   2021-10-23 10:54:00
借問心中一直有的疑惑:0050和006208每天漲跌幅不一樣是因為折議價、管理費、追蹤誤差所導致的嗎?
作者: yu830913 (宇)   2021-10-23 11:34:00
是說題外話,懶得發一篇,AOA降內扣到0.15%了耶!?
作者: Freckle319 (Freckle)   2021-10-31 18:03:00
正常發揮,不見怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com