一直以來都是富邦跟FT用戶
直到看到Lifecycle investing後，整個眼界大開馬上跑去開IB
但說真的是在複雜..
1. 首先想請教我若想用融資方式買指數，使用保證金帳戶就ok了嗎？
2. IB被強制平倉是當剩餘流動資產（Excess Liquidity)<0，還是看margin rate呢？
3. 我的認知是IB看的是總帳戶的資訊，但在板上有看到一說是買VWRD融資時，margin rate 會視市況變動，導致強制平倉。
4. 如果想用IB追蹤指數開槓桿，是否可以選擇買VWRA，還是有什麼潛在問題須考量，導致必須買VT, 或甚至用ETF開槓桿不是好事情？
查了一整天資訊，但還是無法把知識關聯，必須再請前輩指導了
非常感謝！

你想要開多少槓桿? rule of thumb: 開3倍用槓桿ETF，開2倍用VT，開1.5倍以下或許可用VWRA或者期貨也是一種選擇我沒有持有VWRA。以SWRD來說，今年內有2次被調回100%。因為我主要用期貨拿槓桿，SWRD調整margin對我沒有太大影響是說最近Lifecycle investing怎麼好像突然開始流行起來...建議要有賠光也能接受的心理，再考慮要不要開槓桿

請問margin rate = maintenance margin requirment嗎??調回100% = 槓桿倍數為0 ??

生命週期投資的威力是發生在未來，誰都不敢保證未來10年20年會不會碰到超級大崩盤，即使是VT也要小心

我最近也在安排類似的規劃 MMR突然提高主因是流動性不足或預期變動大,要開IB的融資我全部都選美股非英股就是因為融資維持率的問題 英股都高非常多

一進場就槓桿開好開滿應該會很慘，應該是要逐年慢慢加上去，要走這套的真的要讀懂書中的概念

請問在股災期間如去年，買vt融資維持率是多少，謝謝

調回100%就是不能開

1. Reg T帳戶以上即可。2. 如保證金帳戶，只看剩餘流動資產。3. 因市況導致風險增加，IB會調高margin rate，導致保證金增加，你的剩餘流動資產自然就變少。4. 版友已有說明

這樣看來開融資的話英股並不是個好選擇？

margin rate，一般講的都是維持保證金。初始只和購買相關。搜本版文章，VWRD的margin rate變更，2019/3/25調為100%(不能開槓桿)bogleheads網站有網友跟IB聊過，說是因為交易量太低，所以...慎選標的吧。https://reurl.cc/jg9jOZ

如果如w大說vwrd曾經100%，感覺用IB開槓桿也真的有風險那好像還是用期貨抓兩倍槓桿比較保守或是如果要開槓桿，寧願犧牲英股優勢當作利息費用改美股

我開三倍 用leverageleverage ETF有版友跟我一樣覺得有QE的年代，很難大崩盤嗎這次FED大QE,結果經濟衰退時間近六十年最短,以後照做大家皆大歡喜

我也覺得，股災後qe，經濟好後升息，下次股災再來一次循環，美企業也是強者恆強，感覺很難再出現2000年那種泡沫，2008次貸就難說

歷史上每次大多頭都會有很多人覺得這次不一樣。

槓桿ETF可能會跌到回不去，要有策略

那有人知道VT去年大跌時候保證金多少嗎?調整到多少 謝謝

+1，另外想知道vti去年和2008保證金額度，是100%嗎？

willism 大，可以分享策略嗎？？？

為什麼感覺大家沒有好好分開Regulation T 和浮動保證金的差異初始/維持：前者是 50%/25%後者是可以有更高的槓槓率但是保證金要求是浮動的我是用前者（IB 保證金帳戶）買入 150% 本金的 VWRA後者就要麻煩其他大大說明實際操作了

所以樓上h大意思是，如果保證金帳戶一律都是50%/25%就算市場大跌時候也是?只有投資組合保證金帳戶(11萬)才是看31.25%/25%??

我的理解是保證金水位來說保證金帳戶是固定，投資組合帳戶是浮動若有錯再麻煩大大指正

如果真的固定，拿來開VWRA好像真的也行但我自己算一下初始保證金，VWRA還是用31.5%計算耶剛剛稍微研究一下不曉得我有沒有誤會感覺Reg-T保證金50%，可以開兩倍好像是隔夜部分?盤中還是看IB對各股票規定吧? 如果真的調高100%隔夜不會被清算，但盤中會被清算，不曉得有沒有誤解

RegT的保證金在波動大的時候券商也可以隨時調高的

樓上講的才是對的，去年選前IB就把RegT調高到67.5%/33.75%RegT只是法規規定最少要50%，卷商可以根據風險隨時提高

券商可以調整保證金成數不是應該是常識嗎

VWRD 過低流動性，針對特定標的無法用保證金交易以外有哪些時候 IB 調整過 Regulation T 帳戶的維持率嗎？