這篇文章先就6月的推文中，某人認為「一定」會發生的事以及相關結果作說明探討，
但之前也講過，短期績效輸贏本來就不重要。重要的是長期的心態。
所以我後面會講我認為你想要長期投資VT（或其他全球分散標的）
或QQQ，比較重要的事。
希望這篇不是只有廢文。
:
: 推 peacemetta: 比較想請問的是，大家認為VT的未來到底會怎樣？今年 06/23 19:56
: → peacemetta: 的YTD讓人蠻失望的，然後以目前美國M7的強勢領先表現+ 06/23 19:56
: → peacemetta: 未來AI當頭的時代，實在看不出非美國市場會領先美國 06/23 19:56
: → peacemetta: 市場的可能性...雖然大家常常舉日本1980、1990的例子 06/23 19:56
: → peacemetta: ，但當年日本指標企業對於全世界各地的影響力遠不及現 06/23 19:56
: → peacemetta: 在的M7呀...VT會不會真的太分散了呢？（其實國外也常 06/23 19:56
: → peacemetta: 在討論這個問題） 06/23 19:56
這推文留下來，後面我一起回這個問題。
: → wuz830101: QQQ跟VT比穩贏，跟我要創基金，這根本兩碼子事，你腦袋 06/23 20:03
: → wuz830101: 還好嗎，是賠500萬賠到要看醫生了嗎QQ 06/23 20:03
這裡說QQQ穩贏
: → ffaarr: wuz你這麼厲害，不如你預先明確說說哪些時段QQQ穩贏吧 06/23 20:43
: → ffaarr: 這樣才有意義，而不是每次看領先了就出來說，我沒像你這麼 06/23 20:44
: → ffaarr: 厲害敢說一個標的穩贏就是。 06/23 20:45
: 推 wuz830101: 我就是覺得2023/11/8以後到未來任何一個時間都會贏啊， 06/23 21:33
: → wuz830101: 不然做這個圖幹嘛，懶得跟你辯論，我繼續上圖，你繼續 06/23 21:33
: → wuz830101: 嘴硬沒關係，我就更堅定以後你出來宣揚一次理念我就貼 06/23 21:33
: → wuz830101: 圖打臉你一次的信念 06/23 21:33
: → wuz830101: https://i.imgur.com/cvZffU1.jpeg 06/23 21:33
這裡說 2023/11/8到未來任何一個時間都會贏。大概因為在6月15日的時候
QQQ領先了8%多（後來還曾經到10%），所以某人覺得不可能追回去，
但現在還不到3個月，就有結果了，6月15日到昨天 VT追了8%以上
反而超前。
2023/11/8 2024/9/6 配息 總報酬
QQQ 372.7 448.69 2.3556 21.02%
VT 94.28 112.83 1.7999 21.58%
雖然整體差距0.56%很小，但既然某人的預測是11月8日到 6月23日之後任何時間都贏，
那只要差0.01%就是預測錯誤。
本來還在想差距不大需不需要回一篇，但某人在8月初兩者只差1%多的時候
還在嗆「QQQ完勝VT」。
再加上我明明說兩者長期勝率差不多，沒有預測哪個比較好，
還曲解我的話拿QQQ領先不知道酸我幾次。
那麼他明明就預測錯了，我回一篇應該也不算很過份。
: → ffaarr: 到未來任何一個時間點都會贏，你終於願意講清楚就好 06/23 21:52
: → ffaarr: 就讓時間來證明你的預測正不正確。 06/23 21:53
: → wuz830101: 時間證明我現在預測的太正確了，請看圖 06/23 21:54
: → wuz830101: https://i.imgur.com/JbokxaY.jpeg 06/23 21:54
: → duriel3313: wuz已經說23.11.08開始之後QQQ都會一直贏了,講得很明 06/23 23:09
: → duriel3313: 確,就看接下來怎樣走吧 06/23 23:09
如我一開始講的，短期勝負根本不是重點，
現在VT追上來，也不代表之後哪邊表現會比較好，也許QQQ之後就贏回來也可能。
之前某人說，才半年多QQQ就贏VT 8%、10%，所以如何如何，結果3個月不到就追回10%，
那如何呢？其實也沒什麼，一個是全球平均，一個偏重特定市場，
特定期間有贏有輸本來就是正常現象。
其實要說最近2個多月，VT表現很好嗎？其實不是啊，VT就只是全球平均而已，贏QQQ
和一些類股的同時，它也輸給這段時間表現相對好的 非美股、美國小型股、
美國紐交所指數，以及 金融、必要消費品、房地產、公用事業 等類股。
這對VT來說，本來就是必然的狀況。